Court ruling № 128587972, 03.07.2025, Tlumach District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 353/573/25

Провадження № 1-кс/353/87/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 рокум.Тлумач

Слідчий суддя Тлумацького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотаннят.в.о слідчого СВВідділення поліції№ 5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУПГУНПв Івано-Франківськійобластілейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погодженепрокуроромТлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025091240000078, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та містять інформацію про всі телефонні з`єднання абонентських номерів.

Клопотання надійшло до суду «02» липня 2025 року о 14 год. 58 хв.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Т.в.о слідчого СВВідділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУПГУНПв Івано-Франківськійобласті лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Тлумацького районного суду Івано-Франківської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке було погоджене прокурором Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 , та відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи.

В клопотанні зазначені наступні документи: документи на паперовому (друкованому) та/або електронному носії, що перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), що містять інформацію про всі з`єднання абонентів даного оператора, які здійснювались:

- у період часу з 21 год. 00 хв. 27.06.2025 року до 09 год. 00 хв. 28.06.2025 року по АДРЕСА_2 , через: LAC 55984; CID 56391, 9321, 9324, 18291, 48371, 19262, 18294, 18293, 9471, 56394, 56452, 9472, 48373.

У клопотанні слідчий зазначає, що 28.06.2025 року у період часу з 01 год. 00 хв. по 02 год. 25 хв. на автодорозі Р-20 «Снятин-Тязів», по АДРЕСА_2 , невідомий водій, керуючи невстановленим транспортним засобом, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , спричинивши останньому тілесні ушкодження. В подальшому водій на транспортному засобі покинув місце події.

Дані обставини стали підставою для внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження № 12025091240000078 від 28.06.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення осіб злочинців, можливих свідків та очевидців скоєння злочину, шляхом перевірки інформації про з`єднання (моніторингу з`єднань) абонентів стільникового зв`язку, що перебували у зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », слідчий просив надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів, оскільки дані відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

Т.в.о. слідчого СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Івано-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 та прокурор Тлумацького відділу Івано-Франківської окружної прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явились, однак до суду подали письмові заяви, в яких вказали, що клопотання підтримують та просили судовий розгляд провести у їх відсутності.

Враховуючи вимогич.4ст.163КПК України,приймаючи доуваги заявислідчого тапрокурора,беручи доуваги,що наданий часна територіїУкраїни оголошеновоєнний станвзв`язку з вторгненням на територію України окупаційних військ російської федерації, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання за відсутності осіб, які не з`явились.

В силу вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, у зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх учасників справи, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов до наступного висновку.

Документи, до яких просить надати тимчасовий доступ слідчий, не є документами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.06.2025 року внесено відомості щодо кримінального провадження № 12025091240000078 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про що свідчить відповідний витяг (а.с. 5).

З рапорту старшого інспектора чергової частини Відділення поліції№ 5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті від 28.06.2025 року, протоколів огляду місця події від 28.06.2025 року, протоколу допиту свідка від 29.06.2025 року встановлено, що 28.06.2025 року у період часу з 01 год. 00 хв. по 02 год. 25 хв. на автодорозі Р-20 «Снятин-Тязів» біля будинку АДРЕСА_2 невідомий водій, керуючи невстановленим транспортним засобом, вчинив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , спричинивши останньому тілесні ушкодження. В подальшому цей водій на транспортному засобі покинув місце події (а.с. 10-16, 18-20).

Згідно рапорту старшого оперуповноваженого Відділення поліції№ 5(м.Тлумач)Івано-ФранківськогоРУП ГУНПв Івано-Франківськійобласті ОСОБА_6 від 30.6.2025 року місце вчинення кримінального правопорушення: АДРЕСА_2 , знаходиться в зоні покриття базових станцій оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 55984; CID 56391, 9321, 9324, 18291, 48371, 19262, 18294, 18293, 9471, 56394, 56452, 9472, 48373 (а.с. 21).

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що вказані в клопотанні документи перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », інформація, яка міститься у них, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, осіб, причетних до його скоєння, можливих свідків та очевидців скоєння злочину, відомості, що містяться в цих документах можуть бути використані як докази та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, однак такі документи є документами, які містять охоронювану законом таємницю, а тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 28, 107, 132, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Зобов`язати Приватне акціонернетовариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване по АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому (друкованому) та/або електронному носії документ, що містить інформацію про всі з`єднання абонентів даного оператора, які здійснювались:

- у період часу з 21 год. 00 хв. 27.06.2025 року до 09 год. 00 хв. 28.06.2025 року по АДРЕСА_2 , через: LAC55984; CID56391,9321,9324,18291,48371,19262,18294,18293,9471,56394,56452,9472,48373, а також забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даного документу.

Ухвала підлягає виконанню слідчими, що здійснюють досудове розслідування кримінального провадження, а саме слідчими СВ Відділення поліції № 5 (м. Тлумач) Іваноно-Франківського РУП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали 30 (тридцять) днів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_9