Court ruling № 128587795, 03.07.2025, Halych District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Єдиний унікальний номер 341/1117/25

Номер провадження 2/341/653/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2025 року м. Галич

Суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області Островська Н. І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Фермерського господарства Ім. Кармана П. К. (юридична адреса: 77463, с. Липівка, Івано-Франківський район Івано-Франківська область, ЄДРПОУ 19394906), про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за орендну плату,

в с т а н о в и в :

Представник позивача, адвокат Панчелюга К. М. звернулась до суду з вищевказаним позовом з вимогою розірвати договір оренди землі від 25.07.2012, укладений ОСОБА_2 з фермерським господарством;

- розірвати договір оренди землі від 25.07.2012, укладений ОСОБА_3 з фермерським господарством;

-зобов`язати фермерське господарство повернути позивачу вищевказані земельні ділянки;

- стягнути заборгованість за орендну плату в розмірі 11366,96 грн.

Вивчивши позовну заяву, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на нижченаведене.

Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява, у якій позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування, за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Ч. 4 ст. 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Однак окрім, заявленої майнової вимоги стосовно стягнення заборгованості зі сплати орендної плати за 2021-2024 роки в сумі 11366,96 грн, судовий збір, який позивачем було сплачено із врахуванням коефіцієнту 0,8, для пониження відповідного розміру ставки судового збору, позивачем заявленоще двівимоги немайновогохарактеру розірвання договору оренди землі від 25.07.2012, укладеного ОСОБА_2 з фермерським господарством;

- розірвання договору оренди землі від 25.07.2012, укладеного ОСОБА_3 з фермерським господарством;

-зобов`язати фермерське господарство повернути позивачу вищевказані земельні ділянки, за пред`явлення яких з врахуванням вищевказаних обставин підлягають оплаті судового збору.

Разом з цим, позивачем при зверненні до суду з даним позовом, в порушення вимог ч. 4 ст. 177 ЦПК України, не додано документів, що підтверджують сплату судового збору за подання позовної заяви в частині немайнового характеру, а також не надано доказів на підтвердження того, що позивач звільнений від сплати судового збору.

Відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Позовна заява немайнового характеру подана фізичною особою справляється 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем сплачений судовий збір в розмірі 968,96 грн за вимогу майнового характеру.

Оскільки позовна заява позивачем подана в системі електронний суд, позивачу необхідно доплатити судовий збір в розмірі 1937,92 грн, або подати підтвердження про звільнення від такої оплати.

Крім того, в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позов не містить відомостей про відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача ;

Не дотримано також вимог п.п. 8-10 ч. 3 вищевказаної статті ЦПК України, а саме: не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи; не підтверджено позивачем про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно зі ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185, 260 ЦПК України,

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до фермерського господарства Ім. ОСОБА_4 про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості за орендну плату-залишити без руху.

Надати позивачу строк, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення вказаних в ній недоліків.

У разі, якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяНаталя ОСТРОВСЬКА