Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/715/25
Провадження № 2/938/237/25
УХВАЛА
про направленнясправи за підсудністю
03 липня 2025 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді Чекан Н.М., з участю секретаря судового засідання Івасюк Г.Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (далі- ТОВ «ФК «Ейс») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ТОВ «ФК «Ейс» звернулося до Верховинського районного суду Івано-Франківської області з позовною заявою в електронній формі через електронний кабінет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за за кредитним договором № 00-9744672 від 27.04.2024 року у розмірі 17 737,60 гривень, яка складається з 8800 гривень заборгованості за тілом кредиту та 8 937,60 гривень заборгованості за відсотками.
Відповідно до інформації з Єдиного державного демографічного реєстру ( відповідь №1425323 від 29.05.2025 року), відомості відносно ОСОБА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , відсутні.
Також, відповідно до повідомлення виконавчого комітету Білоберізької сільської ради ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 не зареєстрована та фактично не проживає.
Відповідно до положень ст. 187 ЦПК України ухвалою суду від 03.06.2025 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, витребувано від АТ «Універсал Банк» необхідну інформацію.
На виконання ухвали суду АТ «Універсал Банк» надано інформацію, з якої вбачається, що адресою реєстрації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є АДРЕСА_2 .
Надалі від Верховинського відділу Управління ДМС в Івано-Франківській області поступила інформація про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінила прізвище на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її ім`я оформлено новий паспорт громадянина України у виді ID карти НОМЕР_2 Ківерцівським відділом УДМС у Волинській області (0716) з терміном дії до 17.01.2035 року.
Із інформації з Єдиного державного демографічного реєстру, відповідь №1522157 від 27.06.2025 року вбачається, що зареєстрованою адресою проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 є АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч.1ст. 27 ЦПК Українипозови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Альтернативної підсудності даної категорії справ нормами процесуального закону не передбачено.
Відповідно до ч. 9ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу.
У п. 1 ч.1ст. 31 ЦПК Українипередбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно дост. 32 ЦПК Україниспори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленомуст. 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що зазначена позовна заява подана з порушенням правил територіальної підсудності, оскільки місце реєстрації відповідача ( АДРЕСА_2 ) знаходиться в межах територіальної підсудності Ківерцівського районногосуду Волинськоїобласті(вул.Бандери Степана,8а,м.Ківерці,Луцького району Волинської області).
Керуючись ст.ст.31, 32, 187, 258-261 ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Передати цивільну справу (№938/715/25) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором за територіальною підсудністю до Ківерцівського районногосуду Волинськоїобласті(вул.Бандери Степана,8а,м.КіверціЛуцького району Волинської області).
Після спливустроку наапеляційне оскарженнякопію ухвалиразом зматеріалами позовноїзаяви направитидо Ківерцівського районного суду Волинської області.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення через Верховинський районний суд Івано-Франківської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Наталія ЧЕКАН
The court decision No. 128587788, Verkhovyna District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 03.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 938/715/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: