Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/739/25
Провадження № 2/349/387/25
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 липня 2025 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Рибія М. Г.,
секретар судового засідання Пунько Н. С.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 , від імені якого діє адвокат Падучак І. І., до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 пред`явив позов до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини свого батька, ОСОБА_2 .
Обґрунтовує своївимоги тим,що йогобатько, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .В установленийзаконодавством строквін неподав заяви проприйняття спадщини у зв`язку з тим, що перебував за межами України на заробітках.
Учасники судового процесу в підготовче засідання не з`явилися.
Представник позивачаподала досуду заявупро розглядсправи заїї відсутності.
Представник Рогатинської міської ради в підготовче засідання не з`явився. Рогатинська міськарада до суду заяву про розгляд справи за відсутності її представника та про визнання позову.
Відповідно до ч. 3 ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про задоволення позову з таких підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 21 січня 2017 року.
Згідно з копіями довідок № 134 та № 143 від 28.04.2025 та 15.05.2025 старости Долинянського старостинського округу та адміністратора ЦНАП Рогатинської міської ради заповіт від імені ОСОБА_2 у Долинянській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався. ОСОБА_2 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , де він проживав один.
Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 , серія НОМЕР_2 від 08 травня 1987 року, його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
06.05.2025 ОСОБА_4 , яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до державного нотаріусаРогатинської районноїдержавної нотаріальноїконтори АндрейківТ.В.з заявоюпро прийняттяспадщини ОСОБА_2 .
Постановою № 514/02-31 від 06.05.2025 державний нотаріус Рогатинської районної державної нотаріальної контори Андрейків Т. В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини.
Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.05.2025, спадкова справа ОСОБА_2 заведена 06.05.2025.
Згідно з ч. 1 ст.1269ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Частиною 1 статті 1270ЦК України для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ч. 3 ст.1272ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За встановлених обставин суд дійшов висновку, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, а тому, враховуючи, що спадщина ніким не прийнята та не визнана судом відумерлою, позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 200, 206, 264, 265 ЦПК України,
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили для подання нею заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2 .
Рішення може бути оскаржене до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 .
Відповідач Рогатинська міська рада, місцезнаходження: вул. Галицька, 65, м. Рогатин, код ЄДРПОУ 04054323.
Повне судове рішення складено 01.07.2025.
Суддя М. Г. Рибій
The court decision No. 128562011, Rohatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.07.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 349/739/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: