Decision № 12852227, 02.12.2010, Commercial Court of Chernivtsi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" грудня 2010 р. Справа № 13/51. За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит»

До Приватного підприємця ОСОБА_1

Про стягнення заборгованості у розмірі 24112,12 грн.

Суддя С.О. Миронюк.

Представники:

Від позивача Непіп Х.І. представник. Довіреність від 02.08.2010 р.

Від відповідача ОСОБА_1 приватний підприємець.

СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит», вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ, звернулось з позовом до Приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 м. Новодністровськ, Сокирянський район, про стягнення заборгованості за Договором оренди приміщення від 01.01.2009 р. в сумі 24112,12 грн., в тому числі в тому числі 21500,00 грн. основного боргу, 2365,00 грн. пені, 293,00 грн. інфляційних втрат, 54,00 грн. 3 % річних.

Позов обґрунтовується тим, що відповідно до укладеного між сторонами договору оренди приміщення від 01.01.2009 року відповідач за період з 01.01.2009 р. по 30.09.2009 р. не сплатив орендну плату, а тому з нього слід стягнути заборгованість в сумі 24112,12 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2010 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 02.12.2010 р.

В судовому засіданні 02.12.2010 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги позивача визнав та пояснив, що заборгованість він не оплатив, оскільки на даний момент немає роботи.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, встановивши фактичні обставини справи, дослідивши та оцінивши надані докази в сукупності, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд встановив наступне:

Так, на підставі укладеного між сторонами договору оренди приміщення від 01.01.2009 року товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит»(«Орендодавець») передало, а Приватний підприємець ОСОБА_1 («Орендар») прийняв у строкове платне користування приміщення, площею 200,00 кв. м., яке знаходиться за адресою: м-н. «Фаворит»м. Новодністровськ, що підтверджується Актом прийому-передачі приміщення від 01.01.2009 р.

Відповідно до п. 3.1, 3.3 вищеназваного договору відповідач зобовязався сплачувати орендну плату в сумі 4000,00 грн. щомісячно у строк до 10-го числа поточного місяця.

Виходячи з п 3.2 договору, де передбачено, що розмір орендної плати може бути переглянуто на вимогу однієї із сторін, позивач та відповідач 01.04.2009 р. уклали Додаткову угоду до договору якою встановили розмір орендної плати у сумі 6000,00 грн.

Проте, відповідач взяті на себе зобовязання порушив, орендну плату за період з 01.01.2009 р. по 30.09.2009 р. в повному обсязі не сплатив, внаслідок чого станом на 12.11.2010 року утворилась заборгованість в розмірі 21500,00 грн.

Відповідно до частини першої статті 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За таких обставин, позовні вимоги в частині стягнення з відповідача основного боргу в сумі 21500,00 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. На цій підставі позивач правомірно заявив вимогу про стягнення з відповідача за порушення грошового зобов'язання індексу інфляції в сумі 193,00 грн., а також 3 % річних від простроченої суми в розмірі 54,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.

Пунктом 4.2 Договору встановлено, у разі прострочення сплати орендної плати орендар зобовязується сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми прострочення.

У звязку з цим та з урахуванням статті 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань», частини 6 статті 232 Господарського кодексу України, статей 258, 259 Цивільного кодексу України пеня в розмірі 2365,00 грн. підлягає задоволенню та стягненню з відповідача.

Таким чином, задовольняючи обґрунтований позов, судові витрати слід покласти на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведений до розгляду в судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 525, 526, 625 Цивільного кодексу України ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 м. Новодністровськ, Сокирянський район (код НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фаворит», вул. Промислова, 29, м. Івано-Франківськ (р/р 260030200043 в ТОВ КБ «Фінансова ініціатива», МФО 380054, код 31524633) 21500,00 грн. основного боргу, 2365,00 грн. пені, 193,00 грн. інфляційних та 54,00 грн. 3% річних, а також 241,12 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

У разі подання апеляційної скарги або апеляційного подання до Львівського апеляційного суду через Господарський суд Чернівецької області, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.

Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Суддя С.О. Миронюк.