Court ruling № 12851753, 02.12.2010, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
02.12.2010
Case No.
16/101/10
Document №
12851753
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.10                                                                      Справа № 16/101/10

суддя

Кредитор - Державна податкова інспекція у Жовтневому районі м.Запоріжжя, м.Запоріжжя

до боржника –приватного підприємства “Електроспецторг”, 69002, м.Запоріжжя, вул.Героїв Сталінграду, 25/249, код ЄДРПОУ 36163397

банк, здійснюючий розрахунково-касове обслуговування боржника –ВАТ КБ “Надра”, м.Запоріжжя

про банкрутство

ліквідатор Клименко О.Ю.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

Представники:

від кредитора – Коломієць Ю.С. ( дов. № 16729/10/10-10 від 22.12.2009), Ангелова О.Д. ( дов. № 17127/10/10 від 27.09.2010)

від боржника – ліквідатор Клименко О.Ю.

                                        В С Т А Н О В Л Е Н О :

          Постановою господарського суду Запорізької області від 10.08.2010 у справі № 16/101/10 приватне підприємство “Електроспецторг” визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Клименка О.Ю.

          Ухвалою від 19.11.2010 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора по справі на 30.11.2010. В судовому засіданні оголошувалася перерва до 02.12.2010.

Ліквідатором представлено на розгляд та затвердження суду звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури, а також звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора.

До реєстру вимог кредиторів банкрута ліквідатором включено ДПІ у Жовтневому районі м.Запоріжжя з вимогами до боржника в розмірі 2 717 623,25 грн., з яких 1 631 292,45 грн. третьої черги задоволення та 1 086 330,80грн. шостої черги задоволення.

Згідно представлено звіту оплата послуг та витрати ліквідатора слали 11 119,00 грн. та віднесені до вимог першої черги задоволення.

Підстав для відкладення розгляду справи судом не вбачається, ліквідатором вжито всі заходи по проведенню та завершенню ліквідаційної процедури.

Суд зазначає, що згідно з п.8.2 ”Інструкції про порядок обліку платників податків”, затвердженої Наказом ДПІ від 19.02.1998 №80, органом державної податкової служби у місячний термін після отримання інформації про відкриття ліквідаційної процедури приймається рішення про проведення документальної перевірки.

Про необхідність проведення позапланової перевірки банкрута в місячний строк також наголошується в листі Вищого Господарського Суду України №05-6/520/78 від 05.02.2010, оскільки кредитор в силу ст.25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” зобов”язаний в місячний термін з дня отримання повідомлення про визнання боржника банкрутом заявити грошові вимоги до банкрута, то державна податкова інспекція повинна в цей термін здійснити позапланову перевірку банкрута.

Присутні в судовому засіданні представники ДПІ пояснили, що на даний час податковий борг сформовано остаточно, заборгованість банкрута складає 2 717 623,25 грн., ліквідатором вона включена до реєстру вимог кредиторів, заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора, ліквідації банкрута та припинення провадження по справі немає.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, зокрема –інформаційними довідками органів ДАІ, БТІ, статистики, ЦДЗК, Держтехнагляду рухоме та нерухоме майно за банкрутом не зареєстроване, корпоративних прав банкрут не має, розрахункові рахунки закриті.

Таким чином, оцінивши звіт та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, кредитора, суд вважає за необхідне звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс банкрута, звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора затвердити.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення статутної діяльності ПП “Електроспецторг”, м.Запоріжжя слід ліквідувати, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Звіт арбітражного керуючого про оплату послуг та витрати ліквідатора, звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс ПП “Електроспецторг”, м.Запоріжжя - затвердити.

Банкрута ПП “Електроспецторг”, м.Запоріжжя –ліквідувати.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредитору, ліквідатору, банкруту, банку, державному реєстратору ВК Запорізької міської ради, Жовтневому ВДВС Запорізького МУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства у Запорізькій області.

Суддя Р.Ніколаєнко

Часті запитання

Який тип судового документу № 12851753 ?

Документ № 12851753 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 12851753 ?

Дата ухвалення - 02.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12851753 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12851753 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12851753, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 12851753, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 02.12.2010. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 12851753 refers to case No. 16/101/10

This decision relates to case No. 16/101/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12851752
Next document : 12851754