Court ruling № 128508641, 27.06.2025, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
27.06.2025
Case No.
930/1541/21
Document №
128508641
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 930/1541/21

Провадження № 6/930/24/25

У Х В А Л А

27.06.2025 року м. Немирів

Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., ознайомившись з заявою представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Докаленко Анастасії Вікторівни про видачу дублікату виконавчого документу, -

ВСТАНОВИВ:

Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Докаленко Анастасія Вікторівна звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про видачу дублікату виконавчого документу.

Ознайомившись з вказаною заявою, суд приходить до висновку про її повернення виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів заяви, вонаподана та підписана представником АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Докаленко А.В.

На підтвердження повноважень представника, до заяви надано копію довіреності у порядку передоручення, відповідно до якої Шкапенко О.В. на підставі Довіреності від 18.05.2022 виданої АТ «АКЦЕНТ-БАНК» уповноважив, в порядку передоручення Докаленко А.В., однак вказана довіреність від 18.05.2022, не була надана до матеріалів заяви.

Натомість, до матеріалів справи було надано копію довіреності № 22995259-К-Н-О від 02.08.2024 відповідно до якої АТ «Акцент-Банк», в особі голови правління Кандаурова Ю.В. уповноважив Шкапенка О.І., представляти інтереси банку, в тому числі в судах, однак відповідно до вказаної довіреності, вона видана без права передоручення.

Як вбачається з вимогст. 58 ЦПК Українисторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Відповідно до п. 1, ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З огляду на відсутність в матеріалах заяви документів, які б підтверджували повноваження особи, яка її підписала, заява підлягає поверненню.

Згідно ч. 7 ст.185ЦПКУкраїни необхідно роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст.ст.185,260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Докаленко Анастасії Вікторівни про видачу дублікату виконавчого документу - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили в порядкуст. 261 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.

Суддя: С.М. Науменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 128508641 ?

Документ № 128508641 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128508641 ?

Дата ухвалення - 27.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128508641 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128508641 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 128508641, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 128508641, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 128508641 refers to case No. 930/1541/21

This decision relates to case No. 930/1541/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128508640
Next document : 128508646