Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/1541/21
Провадження № 6/930/24/25
У Х В А Л А
27.06.2025 року м. Немирів
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Науменко С.М., ознайомившись з заявою представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Докаленко Анастасії Вікторівни про видачу дублікату виконавчого документу, -
ВСТАНОВИВ:
Представник АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Докаленко Анастасія Вікторівна звернулася до Немирівського районного суду Вінницької області з заявою про видачу дублікату виконавчого документу.
Ознайомившись з вказаною заявою, суд приходить до висновку про її повернення виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів заяви, вонаподана та підписана представником АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Докаленко А.В.
На підтвердження повноважень представника, до заяви надано копію довіреності у порядку передоручення, відповідно до якої Шкапенко О.В. на підставі Довіреності від 18.05.2022 виданої АТ «АКЦЕНТ-БАНК» уповноважив, в порядку передоручення Докаленко А.В., однак вказана довіреність від 18.05.2022, не була надана до матеріалів заяви.
Натомість, до матеріалів справи було надано копію довіреності № 22995259-К-Н-О від 02.08.2024 відповідно до якої АТ «Акцент-Банк», в особі голови правління Кандаурова Ю.В. уповноважив Шкапенка О.І., представляти інтереси банку, в тому числі в судах, однак відповідно до вказаної довіреності, вона видана без права передоручення.
Як вбачається з вимогст. 58 ЦПК Українисторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.
Відповідно до п. 1, ч. 4ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
З огляду на відсутність в матеріалах заяви документів, які б підтверджували повноваження особи, яка її підписала, заява підлягає поверненню.
Згідно ч. 7 ст.185ЦПКУкраїни необхідно роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст.185,260,353 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника АТ «АКЦЕНТ-БАНК» Докаленко Анастасії Вікторівни про видачу дублікату виконавчого документу - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення їй копії ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядкуст. 261 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://nm.vn.court.gov.ua/sud0217/.
Суддя: С.М. Науменко
The court decision No. 128508641, Nemyriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 27.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 930/1541/21. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: