Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
вул.Кн.Острозького, 14а, м.Тернопіль, 46025, тел.:0352520573, e-mail: inbox@te.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23 червня 2025 року м. ТернопільСправа № 921/341/24(921/275/25)
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Хоми С.О.
за участю секретаря судового засідання: Дикої Л.Б.
розглянувши в підготовчому засіданні матеріали справи №921/341/24 (921/275/25)
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Укрнафта», 04053, м.Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 00135390
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток", 46009, м.Тернопіль, вул. Чумацька, буд. 1, офіс 408а, ідентифікаційний код 43949412, від імені якого виступає ліквідатор Григор`єв Валерій Васильович,
до відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Каратойл", 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд.38, код ЄДРПОУ 44038503,
до відповідача-3: Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів", 53200, м.Нікополь, вул.Електрометалургів,буд. 310, код ЄДРПОУ 001865520,
про:
-визнання недійсним укладеного муж Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРДЖІ СТОК" та Акціонерним товариством "НІКОПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ФЕРОСПЛАВІВ" договору про надання поворотної фінансової допомоги від 14.06.2022 № ЕС2206/1-Ф на суму 210000000,00 грн;
-визнання недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРАТОЙЛ» договір відступлення права вимоги від 24.05.2023 № В6-2301 на суму 107003970, 30 грн.
-визнання недійсним, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРДЖІ СТОК» та Товариством з обмеженою відповідальністю «КАРАТОЙЛ» договір відступлення права вимоги від 24.05.2023 № В6-2601 на суму 60200000, 00 грн.
-стягнення з Акціонерного товариства «Нікопольський завод феросплавів» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Енерджі Сток» грошові кошти за договором про надання поворотної фінансової допомоги від 14.06.2022 № ЕС2206/1-Ф у розмірі 167203970,30 грн, та судові витрати.
в межах справи №921/341/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток"
За участю представників:
- позивача: не з`явився,
- відповідача-1: від імені якого виступає ліквідатор Григор`єв Валерій Васильович (в режимі відеоконференції),
- відповідача-2: не з`явився,
- відповідача-3: не з`явився,
Суть справи.
Ухвалою від 27.05.2025 відкрито провадження у справі №921/341/24(921/275/25) в межах справи №921/341/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток", та призначено підготовче засідання на 23.06.2025 на 16 год. 30 хв.
05.06.2025 до суду від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" арбітражного керуючого Григор`єва Валерія Васильовича надійшли Пояснення № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" (вх.№4106 від 05.06.2025) щодо позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м.Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 00135390) у справі №921/341/24 (921/275/25), в яких арбітражний керуючий вказує, що позовну заяву АТ «Укрнафта» підтримує в повному обсязі, вважає обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню та просить прийняти дані пояснення до відома та врахувати при вирішенні спору.
20.06.2025 до суду від представника відповідача-3 Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, м.Нікополь, вул.Електрометалургів,буд. 310, код ЄДРПОУ 001865520) Добровольського А.Т. надійшов Відзив на позовну заяву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 20.06.2025 (вх.№4524 від 20.06.2025), у якому просить суд:
- визнати поважними причини пропуску строку Акціонерним товариством "Нікопольський завод феросплавів" для надання відзиву на позовну заяву у цій справі;
- поновити Акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" строк для надання відзиву (вх.№4524-1 від 20.06.2025);
- відмовити в задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства "Укрнафта" у справі №921/341/24 (921/275/25) за позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток", Товариства з обмеженою відповідальністю "Каратойл", Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про визнання недійсними договорів та стягнення грошових коштів;
- відкласти підготовче засідання, призначене на 23.06.2025 на 16 год. 30 хв. на іншу дату.
23.06.2025 до суду від представника позивача Публічного акціонерного товариства «Укрнафта» (04053, м.Київ, провулок Несторівський, буд. 3-5, ідентифікаційний код 00135390) адвоката Савон О.Ю., надійшли Заперечення на поновлення строку на подання відзиву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.06.2025 (вх.№4559 від 23.06.2025), у яких просить суд відмовити у поновленні строку для подання відзиву Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" та поданий відзив Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" на позовну заяву у справі №921/341/24(921/275/25) залишити без розгляду.
В судове засідання представник позивача не з`явився.
В судове засідання з`явився ліквідатор Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" Григор`єв В.В. в режимі відеоконференції.
В судове засідання представник відповідача-2 не з`явився.
В судове засідання представник відповідача-3 не з`явився.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Згідно ч.2 ст.183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:
1) визначених ч. 2 ст. 202 ГПК України;
2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;
3) в інших випадках, коли питання, визначені ч.2 ст.182 ГПК України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З огляду на наведене, з метою правильного і об`єктивного з`ясування усіх обставин справи, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст.119, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 09 липня 2025 року на 16 год. 00 хв.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Тернопільської області за адресою: вул. Кн. Острозького, 14 А, м. Тернопіль, 46001, зал судових засідань №2(5 поверх).
2. Відповідачу-3 Акціонерному товариству "Нікопольський завод феросплавів" надати суду з доказами надіслання іншим учасникам справи (квитанція про доставку до електронного кабінету):
- письмові пояснення/заперечення (за наявності) на Заперечення на поновлення строку на подання відзиву № без номера документ сформований в системі "Електронний суд" 23.06.2025 (вх.№4559 від 23.06.2025) Публічного акціонерного товариства "Укрнафта".
3. Копію ухвали надіслати:
- позивачу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
- відповідачу-1 (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
-ліквідатору Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерджі Сток" арбітражному керуючому Григор`єву Валерію Васильовичу (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
- відповідачу-2 (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
- відповідачу-3 (в Електронний кабінет підсистеми ЄСІТС «Електронний Суд»);
У зв`язку із перебуванням судді Хоми С.О. у відпустці із 25.06.2025 по 27.06.2025 (включно) ухвалу підписано: 30 червня 2025 року.
Суддя С.О. Хома
The court decision No. 128484749, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 921/341/24(921/275/25). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: