Court ruling № 128477485, 25.06.2025, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/9170/25

Провадження № 2-с/521/160/25

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 червня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Хаджибейським районним судом міста Одеси 10.06.2025 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» заборгованість за спожитийприродний газ в розмірі 44340,23 грн. та витрати по оплаті судового збору на загальну суму 302,80 грн.

24.06.2025р. до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що наказ підлягає скасуванню, оскільки квартира за адресою : АДРЕСА_1 належить її батькам. 03 квітня 2018 року вона виїхала з вказаної квартири та ніякими послугами не користувалася. З цієї дати вона мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується даними про її реєстрацію у паспорті. Тому дані у заяві ТОВ «Газопостачальна компанія «НАФТОГАЗ Україна» не відповідають дійсності, послугами вказаної компанії вона не користувалася, та боргу не має. Даний судовий наказ вона отримала на пошті (м. Одеса, с. Палія, 108) 21 червня 2025 року.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, взявши до уваги всі обставини справи, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

Відповідно дост. 171 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Таким чином наявність заяви про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості та незгоди з визначеною сумою заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, вже свідчать про наявність спору між стягувачем та боржником, що таким чином суперечить принципу безспірності під час видачі судового наказу.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 10 червня 2025 року, виданий Хаджибейським районним судом міста Одеси за заявою за заявою Товариства зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитийприродний газ - скасувати.

Роз`яснити Товариству зобмеженою відповідальністю«Газопостачальна компанія«Нафтогаз України» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун