Court ruling № 128477484, 25.06.2025, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City)

Справа № 521/8589/25

Провадження № 2-с/521/161/25

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

25 червня 2025 року Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання Гриневич І.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хаджибейського районного суду міста Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 за житлово-комунальні послуги.

Хаджибейським районним судом міста Одеси 04.06.2025 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг в розмірі 17267,35 грн. та витрати по оплаті судового збору на загальну суму 302,80 грн.

24.06.2025р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що копію судового наказу він отримав поштою 22.06.2025р. Строк на оскарження судового наказу пропущений з вини суду і тому підлягає поновленню. Вказує, що між ним і ТОВ «Інфокс» (постачальник) декілька років тому виник спір з причини порушення постачальником порядку обліку наданих послуг з водопостачання та водовідведення. ТОВ «Інфокс» систематично не обґрунтовано завищує об?єми наданих послуг, в його квартирі встановлені водоміри, показання яких передаю постачальнику послуг. В свою чергу постачальник послуг час від часу рахує об?єми наданих послуг виходячи із кількості мешканців квартири і таким чином завищує об?єми наданих послуг. Він неодноразово звертав увагу постачальника на те, що спір повинен бути вирішений в позовному проваджені.

З розміром заборгованості яка визначена судовим наказом не згоден та вважає, що існує спір про право.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, взявши до уваги всі обставини справи, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити.

Відповідно дост. 171 ЦПК Українизаява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленомустаттею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Таким чином наявність заяви про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості та незгоди з визначеною сумою заборгованості за надані житлово-комунальні послуги, вже свідчать про наявність спору між стягувачем та боржником, що таким чином суперечить принципу безспірності під час видачі судового наказу.

За даних обставин суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про поновлення пропущеного строку на подачу заяви про скасування судового наказу, а також задовольнити заяву про скасування судового наказу.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на подачу заяви про скасування судового наказу від 04.06.2025р. у справі № 521/8589/25 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про скасування судового наказу від 04.06.2025р, виданого Хаджибейським районним судом міста Одеси за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Судовий наказ від 04 червня 2025 року, виданий Хаджибейським районним судом міста Одеси за заявою ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги - скасувати.

Роз`яснити ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун