Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/966/25
Провадження №3/567/471/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 червня 2025 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції№ 3Рівненського РУПГУНП вРівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання: АДРЕСА_1 , тимчасовонепрацюючого (зіслів), громадянина України, паспорт НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП, -
встановив :
ОСОБА_1 , будучи особою відносно якої постановою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 08.01.2025р. встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборони залишати місцепроживання з22год.до 05год.ранку наступноїдоби;зобов`язано з`являтись на реєстрацію до поліції два рази на місяць; заборонено перебування в місцях розпиття спиртних напоїв; заборонено виїзд в особистих справах за межі міста, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення порушив правила адміністративного нагляду, а саме 16.05.2025 року о 23 год. 48 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Вказав, що йому було відомо про встановлення відносно нього адміністративного нагляду. Зазначив, що дійсно 16.05.2025 року о 23 год. 48 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . Де саме в цей період знаходився пригадати не зміг.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, окрім його зізнавальних пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №658776 від 22.05.2025р. та іншими матеріалами справи.
Відповідно до постанови Ленінського районного суду м.Дніпропетровська №205/188/25 від 08.01.2025 р. відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік із застосуванням наступних обмежень: заборонено залишати місцепроживання з22год.до 05год.ранку наступноїдоби;зобов`язано з`являтись на реєстрацію до поліції два рази на місяць; заборонено перебування в місцях розпиття спиртних напоїв; заборонено виїзд в особистих справах за межі міста.
З досліджених доказів судом встановлено, що ОСОБА_1 16.05.2025 року о 23 год. 48 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 .
З досліджених доказів та пояснень ОСОБА_1 судом встановлено, що він 16.05.2025 року о 23 год. 48 хв. був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , всупереч встановлених відносно нього обмежень, що ним не заперечується.
Згідно довідки ВП № 3 Рівненського РУП ГУНП України в Рівненській області від 29.05.2025р. ОСОБА_1 протягом року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.187 КУпАП.
Таким чином, оцінюючи в сукупності докази по справі судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КУпАП.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
При накладенніадміністративного стягненнясудом взятодо увагите,що ОСОБА_1 вину увчиненні адміністративногоправопорушення визнав,притягувався доадміністративної відповідальностіза аналогічнеправопорушення,раніше судимий,за вікомта станомздоров`я єособою працездатноговіку,та зурахуванням встановленихсудом обставин,особи порушника,суд приходитьдо висновкупро наявністьпідстав длязастосування відносно ОСОБА_1 адміністративного стягненняу виді штрафу, передбаченого санкцією ч.2 ст.187 КУпАП, що буде необхідним та достатнім для попередження вчинення ним нових правопорушень.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, ч.2 ст.187, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
постановив :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачене ч.2 ст.187 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 (трьох) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605,60 грн.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме 340 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційногосуду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
The court decision No. 128461449, Ostroh District Court of Rivne Oblast was adopted on 27.06.2025. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 567/966/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: