Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/10645/25
Провадження № 1-кс/344/4460/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 червня 2025 року м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 12025091010001017 від 13.06.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Окружної прокуратури міста Івано-Франківська ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2025 під № 12025091010001017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 13.06.2025 року, близько 21 год двоє невідомих осіб чоловічої статі перебуваючи неподалік будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням предметів схожих на телескопічні палиці та балони із сльозогінним газом безпричинно, з хуліганських спонукань, з особливою зухвалістю спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Враховуючи, що проведеними в ході досудового розслідування заходами, встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення не представилось можливим, а тому оперативними підрозділами та силами УКП (УОТЗ) ГУНП в Івано-Франківській області проведено радіотехнічну розвідку на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , а також в місці можливого перебування осіб причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме за адресою: АДРЕСА_2 .
Окрім цього з метою встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, а також маршруту їх руху, було проведено радіотехнічну розвідку за наступними адресами: АДРЕСА_3 перехрестя вул. Грушевського та АДРЕСА_4 , с. Дружба Тернопільська область в напрямку м. Тернопіль (к. 49.362348, 25.645396), виїзд з м. Житомира в напрямку Києва (50.284018, 28.729322), Київське шосе, 86, м. Київ перехресток вул. Перемоги-Дружківськ (к. 50.458656, 30.419142), м. Киів перекр_55_Перемоги-Свят-Нив (к. Київ 50.456708, 30.378307), АДРЕСА_5 (к. 50.412556, 30.483967), виїзд з смт. Чутове в напрямку м. Полтава (49.711450, 35.157423), с. Копили Полтавської області в напрямку м. Полтава (49.561956, 34.613644).
Отримані в оператора телекомунікаційної мережі зазначені відомості, мають суттєве значення та будуть використані як докази у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати відомості про обставини, що мають значення як доказ у кримінальному проваджені не представляється можливим. Тому просив суд надати дозвіл до зазначеної інформації.
Старший слідчий ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4 , про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. У поданому клопотанні просили суд про розгляд клопотання без їх участі та підтримали вимоги клопотання у повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого знаходиться зазначені документи, відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався.
Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, які подані та документи додані до нього, вважаю наступне.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Встановлено, що слідчим відділом Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП в Івано-Франківській області, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.06.2025 під № 12025091010001017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Слідчим доведено, що у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » перебуває інформація, яка в сукупності з іншими речами і документами даного кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також беручи до уваги можливість використання її як доказу інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даної інформації.
Зважаючи на вказані вище обставини, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, містять охоронювану законом таємницю, те що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя ,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання-задовольнити.
Надати слідчим слідчого відділу Івано-Франківського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), що за адресою: в АДРЕСА_6 , виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснені через: ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2702 CID: 39080522, 39080562, 39080542, 39080552, 39080532, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 3002 CID: 52, 51, 8051, 1053, 8052, 1571, 10051, в період часу з 11 год. 00 хв. 13.06.2025 року по 23 год. 00 хв. 13.06.2025 року за адресою: АДРЕСА_1 . ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2702 CID: 39180823, 39180833, 39180853, 391808163, 39180843, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 3002 CID: 10083, 10082, 18083, 1052, 1172, 10081, 1571, в період часу з 18 год. 00 хв. 12.06.2025 року по 22 год. 00 хв. 13.06.2025 року за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2702 CID: 39280723, 39280721, 39080121, 39090523, 39090522, 39090135, 39280743, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 3002 CID: 20073, 11012, 11, 11011, 1052, 1053, 1571 в період часу 11.06.2025 з 13:00 по 20.00 год. 11.06.2025 р., м. Івано-Франківськ, перехрестя вул. Грушевського та Вагилевича. ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 2702 CID: 39096151, 39096121, 39296152, 39296121, 39096131, 39296142, 39295423, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 3002 CID: 11611, 9611, 9614, 29612, 1563, 9963, 1061 в період часу 10.06.2025 з 23:00 по 01.00 год. 11.06.2025 р., АДРЕСА_3 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15706 CID: 20076842, 20084732, 20076855, 20076822 в період часу 13.06.2025 з 23:00 по 23.59 год. 13.06.2025 р., АДРЕСА_4 , ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 15704 CID: 20083731, 20083721, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 16004 CID: 8371, 8372, 8373, 371, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 16004 CID: 32485, 12485, в період часу 10.06.2025 з 22:00 по 23.00 год. 10.06.2025 р., с. Дружба Тернопільська область (к. 49.362348, 25.645396), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 25080 CID: 8143, 143, 18172, 18171, 29171, 18142, 18061, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 23718 CID: 36081433, 36181731, 36081423, 36181453, 36291751, 36081453, 36081443 в період часу 10.06.2025 з 16:00 по 17.00 год. 10.06.2025 р., виїзд з м. Житомира в напрямку Києва (50.284018, 28.729322) Київське шосе, 86, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 27017 CID: 30085, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 26717 CID: 11071131, 11071151, 11071141, 11071121, 11071923 в період часу 14.06.2025 з 06:00 по 07.00 год. 14.06.2025 р., (м. Київ перехресток вул. Перемоги-Дружківськ координати 50.458656, 30.419142, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 27017 CID: 28233, 8731, 28232, 8732, 15392, 31817, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 26717 CID: 11282343, 11282353, 11282333, 11087321 в період часу 14.06.2025 з 06:00 по 07.00 год. 14.06.2025 р., м. Київ перекр_55_Перемоги-Свят-Нив (к. Київ 50.456708, 30.378307), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 27186 CID: 37313, 27313, 8022, 22313, 27312, 8643, 8021, 34487, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 26786 CID: 11273153, 11273133, 11373143, 11273123, в період часу 10.06.2025 з 14:00 по 15.00 год. 10.06.2025 р., АДРЕСА_5 (к. 50.412556, 30.483967), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 49501 CID: 1001, 9003, 1003, 9001, 18232, 17302, 9002, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 49701 CID: 17090021, 17090031, 17090033, 17090051, 17090053 в період часу 10.06.2025 з 10:00 по 11.00 год. 10.06.2025 р., с. Копили Полтавської області в напрямку м. Полтава (49.561956, 34.613644), ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 49501 CID: 4073, 6073, 19777, 29777, 39777, 49777, ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 49701 CID: 17060733 в період часу 10.06.2025 з 10:00 по 11.00 год. 10.06.2025 р., виїзд з смт. Чутове в напрямку м. Полтава (49.711450, 35.157423), та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок;
- Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
- Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку;
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також можливість одержати копії таких документів на паперовому або електронному носії.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє два місяці з дня її постановлення та оскарженню не підлягає.
Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.
Слідчий суддя ОСОБА_14
The court decision No. 128458342, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 27.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 344/10645/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: