Court ruling № 128449708, 27.06.2025, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
27.06.2025
Case No.
646/12094/24
Document №
128449708
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 646/12094/24

Провадження № 2-с/646/74/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення заяви про скасування судового наказу

27 червня 2025 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Чорна Б.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі №646/12094/24 від 08.11.2024 р. за заявою ПАТ «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за електричну енергію,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу по справі №646/12094/24 від 08.11.2024 р. за заявою ПАТ «Харківенергозбут» про стягнення заборгованості за електричну енергію.

В обґрунтування заявленої вимоги боржниця ОСОБА_1 вказує, що в неї з карткового рахунку зняли всі пенсійні кошти та вона не має грошей на прожиття, у зв`зку з чим, просила скасувати судовий наказ та стягнути з ПАТ «Харківенергозбут» матеріальну шкоду в сумі 100000,00 грн.

Розглянувши подану заяву, вважаю за необхідне повернути її без розгляду заявнику, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 160 ЦПК України встановлено, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 161 цього Кодексу.

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України;

3) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) представника боржника, якщо заява подається представником, його місце проживання або місцезнаходження;

4) наказ, що оспорюється;

5) зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.

Заява підписується боржником або його представником.

До заяви про скасування судового наказу додаються:

1) документ, що підтверджує сплату судового збору;

2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником;

3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

08.11.2024 р. Червонозаводським районним судом м.Харкова по справі №646/12094/24 суддею Шиховцовою А.О. було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПАТ «Харківенергозбут» суми заборгованості за спожиту елеутричну енергію в розмірі 52602,04 грн. та судового збору в розмірі 302,80 грн.

Однак, суд зазначає, що матеріали справи не містять відомості про дату отримання ОСОБА_1 судового наказу, що позбавляє суд самостійно визначити дату отримання судового наказу та визначити строк звернення з вкащаною заявою; не викладено вимог необгрунтованості вимог стягувача.

Крім того, боржниця не сплатила судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.

За таких обставин заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає поверненню без розгляду як неналежно оформлена.

Керуючись ст.ст. 170, 258, 260-261, 353 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 26.06.2025 р. про скасування судового наказу від 08.11.2024 р. по справі №646/12094/24 - повернути без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя Б.М.Чорна

Часті запитання

Який тип судового документу № 128449708 ?

Документ № 128449708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 128449708 ?

Дата ухвалення - 27.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128449708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128449708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 128449708, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 128449708, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 128449708 refers to case No. 646/12094/24

This decision relates to case No. 646/12094/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 128449706
Next document : 128449712