Court ruling № 128447069, 27.06.2025, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 216/6704/24

Провадження 2-во/216/60/25

УХВАЛА

про виправлення описок у виконавчому листі

27 червня 2025 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі: головуючого судді Гайтко Л.А.

за участю секретаря Радочин Д.С.

без участісторін та беззастосування технічнихзасобів

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання виправлення описок в рішенні суду від 03.02.2025 року по справі № 216/6704/24, -

ВСТАНОВИВ:

03.02.2025 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області по цивільній справі № 216/6704/24, пров. 2/216/766/25 за позовом акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було ухваленозаочне рішення.

04.02.2025 року, представником позивача Задорожнім А.Г. на електронну адресу суду надіслано заяву про виправлення описки в резолютивній частині рішення щодо даних РНОКПП відповідача ОСОБА_1 , а саме: замість вірного РНОКПП НОМЕР_1 , помилково зазначено РНОКПП НОМЕР_2 .

Ухвалою суду від 04.02.2025 року було постановлено виправити описку в рішенні суду, та зазначити вірно індефікаційний номер відповідача - 3495613553.

27.06.2025 року, представником позивача Задорожнім А.Г. на електронну адресу суду надіслано заяву про виправлення описок у виданому виконавчому листі, а саме: знов невірно зазначені дані відповідача щодо його індефікаційного номеру та адреса реєстраційного обліку відповідача, яка хоча і зазначена вірно не написана таким чином, який з точки зору представника позивача біль зрозумілий для виконання а саме: зазначено: АДРЕСА_1 ), у той час, як точніше для виконання необхідно зазначити: АДРЕСА_1 ).

Відповідно дост. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч.1ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд дійшов висновку, щодо виправлення описок у виданому виконавчому листі по справі № 216/6704/24.

Керуючисьст.ст.258-260,269 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описки увиданому виконавчомулисті по справі № 216/6704/24, пров. 2/216/766/25 за позовом акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначивши вірно РНОКПП відповідача ОСОБА_1 - РНОКПП НОМЕР_1 , та адресувідповідача АДРЕСА_1 ).

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 25 ч. 1ст.353,ч.1ст.354ЦПК України в апеляційному порядку до Дніпровського Апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.А. ГАЙТКО