Єдиний державний реєстр судових рішень Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1101/25
Провадження № 2/935/352/25
У Х В А Л А
16 червня 2025 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Василенка Р.О., із секретарем Криворучко Я.В., провівши підготовче засідання по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр кредит фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
УСТАНОВИВ:
Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з позовною заявою подали клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Будь-яких інших заяв доповнень, уточнень та клопотань на адресу суду не надходило, а тому суд провів підготовче засідання без участі представника позивача.
Відповідач в підготовче засідання не з`явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, представник відповідача адвокат Сікорська І.С. направила до суду відзив, в якій просить поновити строк на подачу відзиву на позовну заяву, справу розглядати без участі сторони відповідача, а в задоволенні позовних вимог відмовити.
Враховуючи положення ст.198 ЦПК України, підготовчі дії до судового розгляду суд вважає закінченими та призначає справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.198, 200,210 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Поновити строк на подачу відзиву на позовну заяву.
Закрити підготовче провадження.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 22 серпня 2025 року о 14 год. 00 хв.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Роман ВАСИЛЕНКО
The court decision No. 128429191, Korostyshiv District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 16.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 935/1101/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: