Справа № 2-2946/2007 року
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
21 грудня 2007 року м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Клименка С.О., при секретарі Шевченко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Первомайського КВУ ВКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-
В С Т А Н О В И В:
В ході судового засідання Первомайське КВУ ВКГ звернулося до міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В ході судового розгляду представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду у зв'язку із задоволенням його вимог відповідачами.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у цьому випадку суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду і, у відповідності із ч. 1 ст. 89 ЦПК України, покладає на відповідача витрати на інформаційно-технічний розгляд справи судом.
Керуючись ч. 1 ст. 89, п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Первомайського КВУ ВКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жителькі АДРЕСА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судом у розмірі 30 грн. на р/р 31217259700019 Первомайського УДК ГУДКУ в Харківській області, код: 24134432, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали до Первомайського міськрайонного суду, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя
The court decision No. 1284094, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2-2946/2007. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: