Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 297/1912/25
У х в а л а
про зупинення провадження у справі
25 червня 2025 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гецко Ю. Ю. присяжних: Варга С. Ш. та Дев`ятко Л. Л. за участю секретаря судових засідань Ісак О. І., адвоката Попович Ш. О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Великолучківської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою заінтересована особа: Орган опіки та піклування Великолучківської сільської ради про визнання своєї матері ОСОБА_2 недієздатною та призначення над нею опікуна.
Ухвалою суду було відкрито провадження по справі, призначений судовий розгляд.
Відповідно до ч. 1 ст.298ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України, якщо у справі необхідно встановити психіатричний стан особи, то призначення експертизи є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу, так як для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в області медицини.
Крім того, призначення експертизи зумовлено тим, що відповідно до ст.213ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 103, 113, 252, 297, 258, 259, 260, 298 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Орган опіки та піклування Великолучківської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи хворiє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?
2.Чи розуміє вона значення своїх дій та чи може керувати ними?
3.Чи є доцільним визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною?
Проведення експертизи доручити Закарпатській філії судово-психіатричних експертиз державної установи "Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України", попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Витребувати від Комунального некомерційного підприємства «Рахівська районна лікарня» Рахівської міської ради Закарпатської області всю наявну медичну документацію ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для надання її експертам.
Забов`язати заявника ОСОБА_1 надати суду всю наявну в нього медичну документацію яка може бути корисною експертам під час виконання судового рішення.
На час проведення судово-психіатричної експертизи, провадження по справі зупинити.
З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.
Ухвала суду про призначення експертизи оскарженню не підлягає.
Головуючий: ГЕЦКО Ю. Ю.
Присяжні: Варга СЕМЕН
Дев`ятко ЛЮДМИЛА
The court decision No. 128404090, Berehove District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 297/1912/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: