"04" вересня 2006 р.
Справа № 29/288-06-7158А
Господарський
суд Одеської області у складі:
Судді Аленіна О.Ю.
при
секретарі Кирплюк Д.В.
За
участю представників сторін:
Від
прокуратури: Рожкова Ю.О. за посвідченням
Від
позивача: Запорощенок О.М. за довіреністю
Від
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому
засіданні справу за позовом прокурора м. Ізмаїла в інтересах держави в особі
Ізмаїльської ОДПІ до СПД ОСОБА_1 про стягнення 1530 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор м. Ізмаїла в інтересах
держави в особі Ізмаїльської ОДПІ звернувся до суду з позовом до СПД ОСОБА_1
про стягнення 1530 грн.
Представник відповідача у судові
засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, відзив на позов
не надав.
Представник прокуратури та позивача
підтримують позовні вимоги та просять суд їх задовольнити.
Дослідивши у відкритому судовому
засіданні матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд дійшов до
наступних висновків.
СПД ОСОБА_1 зареєстрована як платник податку на додану
вартість і відповідно до п.п. 4.1.4, 4.1 ст. 4 Закону України „Про порядок
погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними
цільовими фондами” та п. 7.9 ст. 7 Закону України „Про податок на додану
вартість” повинна подавати до ІОДПІ податкові декларації за звітний період
(календарний місяць) протягом 20 календарних днів, наступних за останнім
календарним днем податкового місяця.
Однак відповідач на протязі 9
місяців, а саме з 20.06.2004р. по 21.02.2005р. декларації про податок на додану
вартість до ІОДПІ не подавав.
Згідно до п.17.1 ст. 17 Закону
України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами
та державними цільовими фондами” штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника
податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за
порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством.
Відповідно з п. 17.1.1 ст. 17
Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” платник податків, що не подає податкову декларацію у строки,
визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних
мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.
У зв`язку з цим Ізмаїльською ОДПІ
було прийнято рішення № НОМЕР_1 про застосування до СПД ОСОБА_1 штрафної санкції в розмірі 1530 грн. Згідно
поштового повідомлення рішення про застосування штрафної санкції було вручено
відповідачу 22.03.2005р.
Однак вказана заборгованість не
сплачена і сплатити її у добровільному порядку відповідач відмовляється, що
стало підставою для звернення з відповідним позовом.
Як встановлено в ході розгляду
справи, Ізмаїльською ОДПІ були здійсненні всі передбачені законодавством заходи
щодо отримання податкового боргу, про що свідчать податкові вимоги, рішення про
стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення
його податкового боргу.
Сума 1530 грн. є узгодженою,
оскільки була нарахована відповідно до податкового повідомлення -рішення ІОДПІ,
яке не було овкаржено відповідачем ні в адміністративному, ні в судовому
порядку.
Згідно п.п. 5.4.1., п.5.4 ст. 5
Закону України „Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед
бюджетами та державними цільовими фондами” узгоджена сума податкового
зобов'язання, не сплачена у встановлений законодавством строк, є сумою
податкового боргу.
За таких підстав суд дійшов
висновку, що вимоги за позовом є обґрунтованими, відповідають матеріалам
справи, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті судового збору
віднести за рахунок відповідача.
Керуючись ст.ст. 158 -163 КАС
України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_2) до державного бюджету на рахунок № 31115029600214, код платежу
14010100, одержувач -ВДК в Ізмаїльському р-ні, код 23214695, банк одержувача
-УДК в Одеській області, МФО 828011, суму боргу в розмірі 1530 грн.
3. Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код
НОМЕР_2) до державного бюджету України на р/р 31117095600008 отримувач УДК в Одеській області, код ЄДРПОУ
23213460, банк одержувача УДК в Одеській області, МФО 828011, код бюджетної
класифікації 22090200 через Ізмаїльську ОДПІ судовий збір в розмірі
15 грн. 30 коп.
Повний текс постанови складений
07.09.2006р.
Постанова
може бути оскаржена в апеляційному порядку відповідно до ст. 186 КАС України.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України.
Суддя Аленін
О.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 128398 ?
Яка дата ухвалення судового документу № 128398 ?
Дата ухвалення - 04.09.2006
Яка форма судочинства по судовому документу № 128398 ?
Форма судочинства - Economic
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 128398 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Statistics about the court decision No. 128398, Commercial Court of Odesa Oblast
The court decision No. 128398, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2006.
The procedural form is Economic,
and the decision form is .
On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
The court decision No. 128398 refers to case No. 29/288-06-7158а
This decision relates to case No. 29/288-06-7158а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:
Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
