Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.06.2025 справа № 914/671/20 (914/2455/21)
Господарський суд Львівської області у складі судді Артимовича В.М., розглянувши матеріали скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 914/671/20(914/2455/21)
за позовом: ОСОБА_1 , м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія Інвестохіллс Веста, м. Київ
про зобов`язання до вчинення дій щодо реструктуризації зобов`язань за кредитними договорами
у межах справи № 914/671/20
за заявою ОСОБА_1 , м. Львів
про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестохіллс Веста» на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Солом`янського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тур Артема Олександровича в якій заявник просить визнати бездіяльність державного виконавця незаконною та зобов`язати винести постанову про закриття виконавчого провадження №71436206.
Як встановлено судом, 23.01.2025 на розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву представника ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення, в якій заявник просить зобов`язати відповідача (боржника) Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста» (Код ЄДРПОУ - 41264766) подати звіт про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р у справі № 914/671/20 (914/2455/21), яка розглядалася в межах справи № 914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Ухвалою суду (суддя Морозюк А.Я.) від 09.06.2025 судове засідання з розгляду звіту про виконання судового рішення було відкладено на 14.08.2025.
Таким чином, станом на 25.06.2025 матеріали справи № 914/671/20(914/2455/21) перебувають у провадженні судді Господарського суду Львівської області Морозюка А.Я., що унеможливлює розгляд питання про прийняття скарги на дії ДВС до розгляду та призначення судового засідання.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку відкласти вирішення питання про прийняття скарги на дії ДВС до розгляду до закінчення розгляду справи № 914/671/20(914/2455/21) (суддя Морозюк А.Я.) за заявою представника ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р у справі № 914/671/20 (914/2455/21), яка розглядалася в межах справи № 914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 339, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти вирішення питання про прийняття скарги на дії ДВС до розгляду до закінчення розгляду справи № 914/671/20(914/2455/21) (суддя Морозюк А.Я.) за заявою представника ОСОБА_1 про зобов`язання подати звіт про виконання судового рішення - постанови Західного апеляційного господарського суду від 24 листопада 2022 р у справі № 914/671/20 (914/2455/21), яка розглядалася в межах справи № 914/671/20 про неплатоспроможність ОСОБА_1 .
2.Сторонам:
-у випадку усунення обставин, які стали підставою для відкладення вирішення питання про прийняття скарги на дії ДВС до розгляду невідкладно повідомити Господарський суд Львівської області.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Артимович В.М.
The court decision No. 128382191, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 914/671/20 (914/2455/21). Companies, which are mentioned in the text of this judgment: