Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
м. Київ
11.06.2025Справа № 910/3481/25
Господарський суд міста Києва у складі: головуючого - судді Лиськова М.О.,
при секретарі судового засідання Осьмаку Ю.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
За позовом Приватного підприємства "НАФТАТРАНССЕРВІС"
(50069, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Медова,
буд. 48А; ідентифікаційний код: 30442560)
до Акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
(01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д;
ідентифікаційний код: 14360570)
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні
відповідача Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС у Дніпропетровській та
Запорізькій областях (Філія ГСЦ МВС)
(49041, Україна, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Праці,
буд. 16; ідентифікаційний код: 45291657)
про визнання права власності
За участі представників учасників справи згідно протоколу судового засідання.
Керуючись ст. ст. 73-74, 76-79, 86, 129, 233, 237-238 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
ВИРІШИВ:
У задоволенні позовних вимог - відмовити повністю.
Рішення господарського суду набирає законної сили у відповідності до приписів ст. 241 Господарського процесуального кодексу України. Рішення господарського суду може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені ст.ст. 253, 254, 256-259 ГПК України.
Суддя М.О. Лиськов
The court decision No. 128381986, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 910/3481/25. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: