Court ruling № 128343367, 18.06.2025, Obolonskyi District Court of Kyiv City

18.06.2025 Справа № 756/4349/13-ц

Справа №756/4349/13-ц

Провадження №6/756/201/25

У Х В А Л А

18 червня 2025 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Тиха О.О., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про вжиття заходів судового контролю за виконанням судового рішення та визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з заявою про вжиття заходів судового контролю за виконанням судового рішення та визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення.

Суддя, ознайомившись з матеріалами заяви, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 447 ЦПК України судовий контроль за виконанням судових рішень у цивільних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції.

Згідно із ч. 2 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, всупереч положенню ч. 2 ст. 183 ЦПК України письмові матеріали заяви не містять доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи. Натомість, копії заяви разом з додатками у трьох примірниках подано до суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 183 ЦПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене суд приходить до висновку про необхідність повернути заяву заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 260, 261, 353-355, 447 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про вжиття заходів судового контролю за виконанням судового рішення та визнання судом відмови стягувача від примусового виконання судового рішення - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Тиха