Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 753/25187/21
провадження № 1-кп/405/33/22
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.06.2025 м. Кропивницький
Подільський районний суд м. Кропивницького в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, яке внесене 16.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020120000000034 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.1 ст.161 КК України,
встановив:
До Ленінського районного суду м. Кіровограда надійшов обвинувальний акт разом з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.1 ст.161 КК України.
Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив суд призначити судовий розгляд, зазначивши, що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для зупинення провадження та повернення обвинувального акту прокурору не вбачає.
Обвинувачений та захисник не заперечували відносно призначення судового розгляду у кримінальному провадженні.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Подільському районному суду м. Кропивницького, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п. 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
У відповідності з вимогами ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за необхідне доручити складання досудової доповіді Подільському районному відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316 КПК України,
постановив:
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, яке внесене 16.12.2020 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22020120000000034 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.109, ч.1 ст.161 КК України, який проводити у відкритому судовому засіданні 01.07.2025 о 10 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Кропивницького за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Перспективна, 40, в залі судового засідання № 402.
Судовий розгляд проводити за участю прокурора, підозрюваного, захисника.
Зобов`язати Подільський районний відділ з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області скласти та подати до суду в строк до 11.08.2025 досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, який зареєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого, номер мобільного телефону 098-592-4633.
Копію ухвали надіслати до Подільського районного відділу з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградській області за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Гоголя 86-а, - для виконання.
Роз`яснити обвинуваченому, що йому надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала набирає законної сили після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6
The court decision No. 128339708, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 24.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 753/25187/21. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: