Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/10918/24
2/212/493/25
У Х В А Л А
23 червня 2025 року м. Кривий Ріг
Суддя Покровського районного суду міста Кривого Рогу Зімін М.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
встановив:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 14 березня 2025 року року провадження у справі зупинено та призначено судову психологічну експертизу, проведення якої доручено Українському центру судових експертиз.
20червня 2025року від Українськогоцентру судовихекспертиз до суду повернуто без виконання матеріали справи та ухвалу суду від 14.03.2025 року, у зв`язку із несплатою витрат на проведення експертизи позивачем.
Відповідно до частини 1статті 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
Керуючисьст. 254 ЦПК України, суд,-
постановив:
Відновити провадження у справі за позовомАкціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Судове засідання призначити на 13:30 годину 15 липня 2025 року у приміщенні Покровського районного суду міста Кривого Рогу (50029, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, 3, зал суду № 105).
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М. В. Зімін
The court decision No. 128300908, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 23.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 212/10918/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: