Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/3573/22
н/п 1-в/953/1/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2025 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участі
прокурора ОСОБА_3 (в режимі відеоконференції),
засудженого ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву про уточнення вироку Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
установив:
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває заява про уточнення вироку Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2023 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив призначити йому адвоката з безоплатної правової допомоги, оскільки самостійно він не в змозі забезпечити себе захисником.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти призначення ОСОБА_4 захисника.
Суд, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання засудженого ОСОБА_4 виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 43 КПК України, засудженим у кримінальному провадженні є обвинувачений, обвинувальний вирок суду щодо якого набрав законної сили.
Відповідно до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений користується правами обвинуваченого.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, засуджений заявив клопотання про залучення захисника, а тому суд залучає захисника уповноваженого на надання безоплатної правової допомоги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 43, 49 КПК України, суд,-
постановив:
Доручити Східному межрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити захисника (адвоката) для здійснення захисту засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при розгляді заяви про уточнення вироку Київського районного суду м. Харкова від 17.02.2023 року, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 12.30 годину 24 червня 2025 року, у приміщення Київського районного суду м. Харкова, поверх 2, зал судових засідань № 15 (м. Харків, 61128, вул. Валентинівська, 7-б).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128296646, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 953/3573/22. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: