Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа№ 953/8919/24
н/п 2/953/398/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
вступна та резолютивна частини
"19" червня 2025 р.
Київський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Вітюка Р.В.
за участю секретаря судового засіданні Соломонової К.О.
представника позивача ОСОБА_1 ,
представників відповідача ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
відповідача ОСОБА_4 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харків за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_6 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства
Керуючись ст. 2, 4, 12, 13, 49, 141, 223, 263 265, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 , треті особи: ОСОБА_6 , Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Харківській області Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про визнання батьківства задовольнити.
Визнати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ) батьком малолітньої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Виключити відомості про батька ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з актового запису.
Внести до актового запису № 207 про народження дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , складеного 20.05.2016 Київським районним у місті Харкові відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Харківській області, наступні зміни: в графі: "прізвище" замість " ОСОБА_8 " записати " ОСОБА_9 ", ім`я залишити без змін, в графі: "по-батькові" замість " ОСОБА_10 " записати " ОСОБА_11 ", внести відповідні відомості про батька дитини громадянина України " ОСОБА_5 ", ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 судові витрати у розмірі 1 211 (одна тисяча двісті одинадцять) гривень 80 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Харківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасники справи мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення даного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів.
Суддя Роман ВІТЮК
The court decision No. 128296642, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 19.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 953/8919/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: