Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 351/371/25
Номер провадження №2/351/492/25
У Х В А Л А
вступна і резолютивна частини
16 червня 2025 року м. Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді - Сегіна І.Р.,
з участю секретаря - Бабшинської К.М.
представника позивача Зленка В.І.
розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до Заболотівської селищноїради про визнання права власності на нерухоме майно,--
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити частково.
Залучити до участі в справі в якості співвідповідача- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити відповідачу ОСОБА_2 про право надіслання (надання) відзиву, заперечення з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України та зустрічного позову.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву до суду. У випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч. 8 ст. 178 та ч. 2 ст. 191 ЦПК України розгляне справу за наявними матеріалами.
Витребувати з Обласного комунального підприємства "Коломийське міжрайонне бюро технічної інвентаризації" належним чином засвідчені копії всіх матеріалів інвентаризаційної справи на житловий будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В решті клопотання відмовити.
Витребувані докази податидо 18.08.2025р.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Роз`яснити, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Головуючий: Ігор СЕГІН
The court decision No. 128284902, Sniatyn District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 16.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 351/371/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: