Справа № 3-1036/10
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2010 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Харкова, Зяброва О.Г., розглянувши матеріал щодо особи, яка притягується до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює директором ТОВ «Колос», мешкає у АДРЕСА_1
по ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
Згідно протоколу №247 про адміністративне правопорушення від 15.03.2010 року, 15 березня 2010 року в ході перевірки ТОВ «Колос», юридична адреса: м. Харків, пр.-т Косіора, 152 працівниками податкової інспекції встановлено порушення ведення податкового обліку по акту перевірки №398/23-30/23453678 від 15.03.2010 року заниження податку на прибуток у 2008-2009 р. у сумі 44915 грн.
Своїми діями ОСОБА_2 допустив порушення, передбачені п.п.5.5.1 п.5.5 ст. 5, 11 Закону України від 22.05.1998 р. №334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств» із змінами та доповненнями.
Відповідальність за дане правопорушення передбачена ст. 163-1 ч.1 КУпАП, яка прийнята Законом України «Про внесення змін в деякі законодавчі акти України» від 12.01.2005 року № 2322, який набрав чинності 16.02.2005 року.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, витягом з акту перевірки №398/23-30/23453678 від 15.03.2010 року.
При призначенні виду та міри стягнення суд враховує ступінь важкості здійсненого правопорушення, особистість особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь його вини.
Керуючись ст.ст. 283, 284. КУпАП суд-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 грн. (вісімдесят п»ять грн.).
Постанову може бути оскаржено в апеляційний суд Харківської області через районний суд протягом 10 діб.
Суддя:
The court decision No. 12823649, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 15.06.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 3-1036/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: