Court ruling № 128227521, 18.06.2025, Velykyi Bereznyi District Court of Zakarpattia Oblast

Справа № 298/501/25

Номер провадження 1-кп/298/25/25

УХВАЛА

18 червня 2025 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

номер кримінального провадження 12025071070000063 від 19 березня 2025 року,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Ужгородської окружної прокуратури ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду зазначене кримінальне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, підготовче судове засідання по якому призначено на 11-у годину 30 хвилин 18 червня 2025 року.

У ході підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення захисника для здійснення захисту його інтересів в даному провадженні, повідомивши, що не має можливості самостійно забезпечити участь захисника, через відсутність коштів, однак бажає мати захисника в даному кримінальному провадженні в ході судового розгляду.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 не заперечував щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з метою забезпечення обвинуваченому права на захист, вказуючи, що у захисника, який був залучений ОСОБА_3 на досудовому розслідуванню закінчилися повноваження.

Потерпілий ОСОБА_5 не заперечував щодо призначення обвинуваченому захисника.

З огляду на положення п.п.2, 3 ч.1ст.49 КПК України, які передбачають забезпечення судом участі захисника у кримінальному провадженні у випадках, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно, а також якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, враховуючи, той факт, що обвинувачений в судовому засіданні зазначив про бажання мати в ході судового розгляду кримінального провадження захисника і прокурор не заперечував проти забезпечення обвинуваченому захисника, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 не має можливості самостійно забезпечити захисника, суд приходить до висновку про необхідність залучення обвинуваченому захисника для здійснення захисту за призначенням.

За таких обставин, з метою забезпечення права обвинуваченого на захист, суд дійшов висновку про необхідність постановлення ухвали про залучення захисника через Західний міжрегіональний центр з надання безоплатної правничої допомоги, якому належить доручити призначити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту та забезпечити прибуття захисника у судове засідання.

У зв`язку з зазначеним вище та неможливістю проведення судового засідання без захисника обвинуваченого, підготовче судове засідання слід відкласти на іншу дату.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 49, 314, 315 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про призначення захисника - задовольнити.

Доручити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомогипризначити захисника для здійснення захисту ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, та забезпечити прибуття захисника для участі в судовому розгляді даного кримінального провадження.

Підготовче судове засідання відкласти на 10-у годину 30 хвилин 4 липня 2025 року.

Копію ухвали направити директору Західного міжрегіонального центру з надання безоплатної правової допомоги до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1