Decision № 128212621, 26.05.2025, Zbarazh District Court of Ternopil Oblast

Справа № 607/6379/25

провадження № 2/598/462/2025

РІШЕННЯ

іменем України

"26" травня 2025 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді Гудими І.В.

секретаря Жиляк Н.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в місті Збаражі цивільну справу за позовною заявою акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До Тернопільського міськрайонного суду звернулося АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «АКЦЕНТ-БАНК» (скорочена назва АТ «А-БАНК») з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що виникла внаслідок невиконання умов кредитного договору від 29 вересня 2023 року №АВНОСТ155101695999955574, укладеного між сторонами в електронній формі шляхом подання анкети-заяви та її підписання відповідачем за допомогою електронного підпису. Згідно з умовами зазначеного договору, АТ «А-БАНК» надав відповідачу кредит у розмірі 12700,00 грн строком на 24 місяці до 28 вересня 2025 року, з процентною ставкою 85 % річних. Комісія за надання кредиту відповідно до умов договору не передбачалася. Відповідач належним чином не виконав взяті на себе кредитні зобов`язання, внаслідок чого утворилася заборгованість у загальній сумі 23 508,64 грн, яка станом на 27 березня 2025 року складалася з: 12700,00 грн сума основного боргу (тіло кредиту); 10808,64 грн - нараховані проценти. У зв`язку з порушенням зобов`язань за договором, АТ «А-БАНК» просить суд стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, а також судовий збір у розмірі 2 422,40 грн.

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 31.03.2025 року дану цивільну справу передано на розгляд до Збаразького районного суду Тернопільської області.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 24 квітня 2025 року відкрито провадження у даній справі та вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, однак на адресу суду від нього надійшла заява, в якій просить проводити розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Також відповідачем не було подано відзиву на позов.

Відповідно до ухвали Збаразького районного суду Тернопільської області від 26 травня 2025 року вирішено проводити заочний розгляд даної цивільної справи.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши здобуті під час судового засідання докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

При цьому суд виходив із наступного.

Так, судом встановлено, що 29 вересня 2023 року між АТ «А-БАНК» та ОСОБА_1 , у формі електронного документа з використанням електронного підпису, укладений кредитний договір №АВНОСТ155101695999955574, шляхом підписання відповідачем анкети-заяви про приєднання до умов та правил надання банківських послуг в АТ «А-Банк» (а.с.13), заяви про надання послуги «Швидка готівка» №АВНОСТ155101695999955574 від 29.09.2023 року (а.с.16-18) та паспорту споживчого кредиту «Швидка готівка» (а.с.14-15).

Умовами пунктів3,4,5паспорту споживчогокредиту передбачено,зокрема пункт3)тип кредитубеззалоговий;сума/ліміткредиту 12700грн;строк кредитування24місяці;мета отриманнякредиту придбаннятовару/здійсненняплатежу/оплатапослуг;спосіб наданнякредиту безготівковийшляхом зарахуваннякоштів напоточний рахунокклієнта зподальшою можливістюзняття коштів;пункт 4)процентна ставка85відсотків річних;тип процентноїставки фіксована;порядок змінипроцентної ставкине передбачено;пункт 5)розмір щомісячногоплатежу визначаєтьсяза формулоюі становить1123,12гривень (а.с.14-15).

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк своїзобов`язаннявиконав належнимчином танадав відповідачукредитні коштина суму12700грн,що підтверджуєтьсякопією меморіальногоордеру №TR.32902354.55725.65455від 29.09.2023року (а.с.22).

Відповідач ОСОБА_1 порушив виконанняумов вищевказаногокредитного договору,у зв`язкуз чимстаном на27.03.2025року виниклазаборгованість назагальну суму23508,64грн, з них: заборгованість за кредитом (тіло кредиту) 12700 грн; заборгованість за відсотками за користування кредитом 10808,64 грн, що стверджується розрахунком заборгованості за договором №АВН0СТ155101695999955574 від 29.09.2023 року станом на 27.03.2025 року (а.с.21).

Згідно ст.526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, враховуючи вищезазначене, суд вважає, що ОСОБА_1 не виконав взяті на себе зобов`язання щодо умов вищевказаного кредитного договору №АВН0СТ155101695999955574 від 29.09.2023 року, а тому слід стягнути з нього в користь АТ «А-БАНК» заборгованість по кредитному договору №АВН0СТ155101695999955574 від 29.09.2023року назагальну суму23508,64грн, з них: заборгованість за кредитом (тіло кредиту) 12700 грн; заборгованість за відсотками за користування кредитом 10808,64 грн.

Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідача в користь позивача підлягають стягненню понесені судові витрати.

Враховуючи вищевказане, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 в користь АТ «А-БАНК» 2422,40 гривень сплаченого судового збору. При цьому суд бере до уваги платіжне доручення за №6005315472126 від 27.03.2025 року про сплату позивачем судового збору (а.с.45).

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 19, 76, 81, 89, 141, 259, 263-265, 268, 280, 281, 284, 352, 354 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Позовну заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження м.Дніпро вул.Батумська, буд.11, інд.49074, код ЄДРПОУ 14360080) 23508 (двадцять три тисячі п`ятсот вісім) гривень 64 копійки заборгованості за кредитним договором №АВНОСТ155101695999955574 від 29.09.2023 року, в тому числі: 12700 грн. заборгованості за кредитом (тіло кредиту); 10808,64 грн. заборгованість за відсотками за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «АКЦЕНТ-БАНК» (місцезнаходження м.Дніпро вул.Батумська, буд.11, інд.49074, код ЄДРПОУ 14360080) 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок сплаченого судового збору.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Збаразьким районним судом Тернопільської області за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повне рішення суду складено 26 травня 2025 року.

СУДДЯ Ігор ГУДИМА