Court ruling № 128199847, 11.11.2024, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 641/6681/23

Провадження № 2/369/1236/25

У Х В А Л А

іменем України

11 листопада 2024 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Масан В.О.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні заяву відповідача, ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства « Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду від представникам позивача надійшла заява в якій вона просить витребувати у АТ «Універсал Банк» :

-Договір в оригінальному вигляді про будь-які зобов`язання ОСОБА_1 перед АТ «Універсал Банк»;

-Первинні документи та регістри бухгалтерського обліку на підставі передбачуваного Договору, укладеного між позивачем та відповідачем.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, про день та час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Як убачається з матеріалів справи, вказані докази долучені до матеріалів справи, підстави для їх витребування судом, відсутні.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів, залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Оксана СКРИПНИК