Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
____________________________
НАКАЗ
"17" червня 2025 р. м. Ужгород Справа № 907/403/24
Господарський суд Закарпатської області, суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Роман Михайлович, на примусове виконання рішення Господарського суду Закарпатської області від 09 травня 2025 р. у справі № 907/403/24, яке набрало законної сили 10 червня 2025 р.
Стягнути з Південно-Західного акціонерного товариства трубопровідного транспорту нафтопродуктів (443067, Російська Федерація, м. Самара, вул. Карбишева, 61в, офіс 604, основний державний реєстраційний номер 1026301417746) на користь Фонду державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945) 15 529,33 грн (п`ятнадцять тисяч п`ятсот двадцять дев`ять гривень 33 копійки) в повернення сплаченого судового збору.
Стягувач: Фонд державного майна України (01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, буд. 18/9, код ЄДРПОУ 00032945).
Боржник: Південно-Західне акціонерне товариство трубопровідного транспорту нафтопродуктів (443067, Російська Федерація, м. Самара, вул. Карбишева, 61в, офіс 604, основний державний реєстраційний номер 1026301417746).
Наказ дійсний для пред`явлення до виконання протягом трьох місяців від дня набрання законної сили.
Рішення набрало законної сили 10 червня 2025 року
Строк пред`явлення до виконання 10 вересня 2025 року
СуддяР.М. Лучко
The court decision No. 128167261, Commercial Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 17.06.2025. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 907/403/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: