П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 листопада 2010 року суддя Ленінського районного суду м.Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, директора ТОВ«Спецбудпостачання», який мешкає за адресою: АДРЕСА_2,
за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в :
28 жовтня 2010 року головним державним податковим інспектором відділу адміністрування ПДВ управління оподаткування юридичних осіб ДПІ у Ленінському районі м.Харкова при перевірці ТОВ«Спецбудпостачання» за адресою: АДРЕСА_1, де директором є ОСОБА_1 було встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку на перерахування ПДВ до бюджету по податковому повідомленню-рішенню від 07.07.2010 р., по податковій декларації з ПДВ за липень 2010 р. від 20.08.2010 р. у сумі 28768,83 грн., згідно акту перевірки №2974/15-219/35702376 від 28.10.2010р.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 5.3.1, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в суд не зявився, про дату та час розгляду був повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу у відсутність особи, щодо якої складено протокол.
Суд, вивчивши матеріали адміністративної справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вказаному адміністративному правопорушенні повністю підтверджується матеріалами адміністративної справи.
При накладанні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставину, що помякшує його відповідальність вчинення правопорушення вперше.
За таких обставин суд вважає необхідним накласти стягнення у виді штрафу.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 163-2 ч.1, 36, 283, 285 КУпАП, суд
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 85 (вісімдесят пять) грн.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м.Харкова.
Суддя Л.Л. Шрамко
The court decision No. 12815481, Kholodnohirskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3-7298/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: