Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 561/747/25
УХВАЛА
16 червня 2025 року с-ще Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в особі судді Світличного Р.В. розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду позову Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Зарічненського районного суду Рівненської області від 11 червня 2025 року відкрито спрощене позовне провадження у цій справі без виклику сторін в судове засідання 01 липня 2025 року на 10:30 год.
16 червня 2025 року до суду надійшла заява представника позивача Мєшніка К.І. про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки в силу ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд, відтак суд вважає за необхідне позов залишити без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 13, п. 5 ч. 1 ст. 257, 261 ЦПК України
ПОСТАНОВИВ:
Позов Акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Справу зняти з розгляду.
Роз`яснити Акціонерному товариству «Універсал Банк» його право подати позов на загальних підставах.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Р.В. Світличний
The court decision No. 128142248, Zarichne District Court of Rivne Oblast was adopted on 16.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 561/747/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: