Court ruling № 128134407, 16.06.2025, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast)

Справа № 390/1354/25

Провадження № 2/390/693/25

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

"16" червня 2025 р. Суддя Кропивницького районного суду Кіровоградської області Бойко І.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул.Південна, 12, с.Катеринівка, Кропивницький район, Кіровоградська область), про визнання права на приватизацію,

ВСТАНОВИВ:

До Кропивницького районного суду Кіровоградської області надійшла вказана позовна заява.

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, з`ясовано, що при поданні вказаної позовної заяви не дотримано вимоги ст.175 ЦПК України, у зв`язку з чим ухвалою суду від 04.06.2025 позовну заяву залишено без руху, з наданням часу для усунення недоліків позовної заяви.

12.06.2025 до суду надійшла заява про усунення недоліків до якої, представник позивача, на виконання вимог ухвали суду від 04.06.2025, долучила документи на усунення недоліків позовної заяви.

На даний час позовна заява відповідає вимогам ст.ст.175-177 ЦПК України, справа підсудна Кропивницькому районному суду Кіровоградської області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України, не встановлено.

Дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження, згідно вимог п.3 ч.4 ст. 274 ЦПК України, яким встановлено, що справа у спорах щодо приватизації державного житлового фонду не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

В позовній заяві зазначено клопотання про витребування від ОКП «Кіровоградське обласне об`єднання БТІ» інвентаризаційної справи щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

У зв`язку з тим, що для повного та об`єктивного розгляду даної справи по суті, з урахуванням того, що клопотання про витребування доказів подано в порядку та у строк, встановленому ст.84 ЦПК України, суд вважає необхідним його задовольнити.

Керуючись ст. 3, 19, 187, 190, 274, 277, 278 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Катеринівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області (вул.Південна, 12, с.Катеринівка, Кропивницький район, Кіровоградська область), про визнання права на приватизацію.

Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження, призначити підготовче судове засідання на 09.30 год 16.07.2025, в залі судових засідань Кропивницького районного суду Кіровоградської області, в яке викликати сторони.

Копію ухвали надіслати учасникам судового розгляду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Витребувати від ОКП «Кіровоградське обласне об`єднання БТІ» інвентаризаційну справу щодо квартири за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали для виконання в частині надання доказів надіслати до ОКП «Кіровоградське обласне об`єднання БТІ».

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справиза веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет:https://court.gov.ua/sud1108/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарження не підлягає.

Суддя Кропивницького районного суду

Кіровоградської області І.А.Бойко