Court ruling № 128110021, 13.06.2025, Zakarpattia District Administrative Court

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

13 червня 2025 рокум. Ужгород№ 260/6609/24

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Рейті С.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 року у справі № 260/6609/24, -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2025 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 року у справі № 260/6609/24, якою просить виправити допущену в рішенні суду описку, вказавши вірно по-батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Розглянувши подану заяву, дослідивши необхідні для її розгляду матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 цієї статті, питання про внесення виправлень в судове рішення може бути вирішено в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що при виготовленні тексту рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 року у справі № 260/6609/24 дійсно було допущено технічну описку у зазначенні по батькові позивача. По батькові позивача є « ОСОБА_2 », натомість в рішенні помилково зазначено « ОСОБА_3 ».

Вказана описка є очевидною, технічною та підлягає виправленню відповідно до вимог статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України. Виправлення описки не впливає на суть ухваленого судового рішення від 22.05.2025 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Єрьоміної Вікторії Анатоліївни про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

2. Виправити описку, допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 22.05.2025 року у справі № 260/6609/25, зазначивши у тексті вказаного рішення вірне по батькові позивача « ОСОБА_2 » замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 ».

3. Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду у встановлений ст. 295 КАС України п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя С.І. Рейті