Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/3198/25
Провадження № 1-кп/442/260/2025
УХВАЛА
Іменем України
13 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі :
головуючого судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув режимівідеоконференції вмісті Дрогобичікримінальне провадженнявнесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань № 62025140120000645 від 18.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -
встановив:
В провадження Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, затверджений прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.
До судового засідання захисник обвинуваченого-адвокат ОСОБА_4 подав заяву про зупинення кримінального провадження у, оскільки обвинувачений ОСОБА_5 призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.
Прокурор та представник потерпілого не заперечили, щодо зупинення кримінального провадження, оскільки обвинувачений був призваний на військову службу до порушення даного кримінального провадження.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в військовій частині НОМЕР_1 з 08 листопада 2022 року і по теперішній час.
Суд, заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку, що клопотання адвоката є підставним і підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.335 КПК України (у редакції Закону України від 14.04.2022 р. № 2201-IX), зокрема, у разі якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби.
У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану», Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на території України з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року введено воєнний стан строком.
Указом Президента України від 24.02.2022 року № 69/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.
Як убачається з Витягу із Наказу № 320 від 08.11.2022 ОСОБА_5 перебуває на військовій службі в ЗСУ особистий № 280100 в військовій частині НОМЕР_1 з 08 листопада 2022 року по теперішній час.
Частина 1 ст.335 КПК України містить імперативну норму, що зобов`язує суд зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, який був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації до його звільнення з військової служби.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації обвинуваченого ОСОБА_5 судове провадження слід зупинити до звільнення останнього з військової служби.
Керуючись ст.ст. 335, 369- 372 КПК України, суд, -
ухвалив:
Зупинити кримінальне провадження № 62025140120000645 від 18.04.2025 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України до звільнення ОСОБА_5 з військової служби у складі Збройних Сил України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
The court decision No. 128090319, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 442/3198/25. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: