Sentence № 128090317, 12.06.2025, Drohobych City and District Court of Lviv Oblast

Справа № 442/4216/25

Провадження № 1-кп/442/304/2025

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції з ДВК №40 в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023142110000102 від 14.05.2023 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання у Дрогобицькій виправній колонії № 40, за кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 185, ч.2 ст. 198 КК України, адвокатом, депутатом не являється -

-у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

в с т а н о в и в :

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 23.01.2025 близько 13:40 год. перебуваючи на території режимного відділення СПС №4 секції 27 Дрогобицької виправної колонії № 40, що розташована по вулиці вул. Трускавецька, 77, у м. Дрогобич Львівської області, де останній відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, під час телефонної розмови із ОСОБА_5 , використовуючи мобільний телефон з абонентським номером НОМЕР_1 , переконав останнього, що за 2700 доларів США може продати йому вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухових пристрої, сума яких значно вища ніж у ОСОБА_4 .

У цей же день, 23.01.2025, ОСОБА_4 усвідомлюючи, що ОСОБА_5 має намір придбати у нього вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої, залучає до свого злочинного умислу ОСОБА_6 , який не будучи обізнаним про злочинний умисел ОСОБА_4 , повинен був отримати грошові кошти у ОСОБА_5 , які в подальшому, за невідомих органу досудового розслідування обставин, повинен був передати ОСОБА_4 .

Дотримуючись заздалегідь розробленого плану, ОСОБА_4 , переконавшись у тому, що перебуваючи у місті Львові на площу Берестейської Унії № 10, ОСОБА_5 передав грошові кошти в сумі 2700 доларів США ОСОБА_6 , який діяв за вказівкою ОСОБА_4 та не був обізнаний про злочинний умисел останнього, надіслав ОСОБА_5 з мобільного телефону з номером НОМЕР_1 текстове повідомлення щодо місця знаходження вогнепальної зброю, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, географічні координати 49.821917, 23.954639, а саме: поблизу занедбаної будівлі біля проїжджої частини по вул.Патона в м.Львові, які туди перенесла та заховала у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб та час, залучена ОСОБА_7 невстановлена досудовим розслідуванням особа, яка не була обізнана у злочинних намірах ОСОБА_4 .

Відтак, ОСОБА_4 в описаний вище спосіб, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, перебуваючи на території режимного корпусу режимного відділення СПС №4 секції 27 Дрогобицької виправної колонії № 40, що розташована по вулиці вул. Трускавецька, 77, у м. Дрогобич Львівської області, за невстановлених досудовим розслідуванням місці, часу та особи, але не пізніше 20.01.2025 незаконно придбав та в подальшому переслідуючи корисливий мотив, з метою особистого незаконного збагачення, незаконно збув 23.01.2025 ОСОБА_8 вогнепальну зброю, боєприпаси та вибухові речовини, зокрема: 82 (вісімдесят два) патрони калібру 7,62х25 мм з маркуванням «38 Д», «539 49» до пістолета Токарева (ТТ), ряду пістолетів та пістолет- кулеметів, які згідно висновку експерта являються бойовими боєприпасами, промислового виготовлення до вогнепальної нарізної зброї; 46 (сорок шесті) патронів калібру 9х18 мм, з маркування «38-80», «270-94», до пістолета Макарова (ПМ), які згідно висновку експерта являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї; 26 (двадцять шість) патронів калібру 9х19 мм (Luger), які, згідно висновку експерта, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї; патрон калібру 7,92х57 мм Mauser, який, згідно висновку експерта, являється боєприпасом, промислового виготовлення призначений для стрільби з нарізної вогнепальної зброї; 12 (дванадцять) патронів 5,45х39 мм до автоматів та кулемета системи Калашникова, з кулею зі стальним сердечником (ПС), які, згідно висновку експерта, являються боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї; 249 (двісті сорок дев`ять) патронів калібру 9х19 мм Люгер, до пістолетів, пістолет-кулемета та карабінів іноземного виготовлення, які, згідно висновку експерта, є боєприпасами, промислового виготовлення, призначенні для стрільби з вогнепальної нарізної зброї; 37 (тридцять сім) спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм, які, згідно висновку експерта, є боєприпасами, промислового виготовлення, призначенні для стрільби з вогнепальної нарізної зброї; металеві частини (ствола зі ствольною коробкою, затвором та спусковим механізмом в зібраному стані, зйомний металевий приклад та два магазини), які, згідно висновку експерта, є складовими частинами пістолет-кулемета «STEN MK II», калібру 9х19 мм Люгер, № НОМЕР_2 , промислового виготовлення, який відноситься до бойової вогнепальної нарізної зброї; ствольну коробку з магазинною коробкою зі спускової скобою, затвор та ударно - спусковий механізм, які, згідно висновку експерта ЛНДЕКЦ № СЕ-19/114-25/2444-БЛ від 06.02.2025, є складовими вогнепальної зброї конструкції Мосіна; 1080 (тисяча вісімдесят) патронів калібру 5,45х39 мм до автомата системи Калашникова АЛ-74 та його модифікації АКС-74, АКС74-У і ручних кулеметів РПК-74, які, згідно висновку експерта, є боєприпасами, промислового виготовлення до військової нарізної вогнепальної зброї; 3 (три) предмети є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, які, згідно висновку експерта, є спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатні до здійснення вибуху; предмет є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, який, згідно висновку експерта, є спорядженим корпусом протитанкової міни ТМ-62М промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових речовин та придатний для виробництва вибуху; 2 (два) предмети, які, згідно висновку експерта, є модернізованим уніфікованим запалом ручних гранат типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху; 3 (три) предмети, які, згідно висновку експерта, є модернізованим уніфікованим запалом ручних гранат типу УЗРГМ, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які, згідно висновку експерта, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати типу М67, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які, згідно висновку експерта, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які, згідно висновку експерта, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які, згідно висновку експерта, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; 1 (один) предмет, який, згідно висновку експерта, є запалом типу АF11, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху; 1 (один) предмет, який, згідно висновку експерта, є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної наступальної осколкової гранати GHO-1, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які, згідно висновку експерта, є модернізованим уніфікованим запалом ручних гранат типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які, згідно висновку експерта, є модернізованим уніфікованим запалом ручних гранат типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які, згідно висновку експерта, є запалом типу М213, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні для виробництва вибуху.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у придбанні та збуті вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 послідовно та в повній мірі підтвердив обставини вчиненого ним злочину. У вчиненому злочині щиро розкаюється, визнає, щиро кається та просить суд суворо його не карати.

Крім повного визнання своєї винності обвинуваченим ОСОБА_4 , його винуватість у вчиненні інкримінованого йому правопорушення доведена зібраними органом досудового розслідування матеріалами кримінального провадження, які учасники судового провадження не оспорювали та вважали їх дослідження в судовому засіданні недоцільним. Судом встановлено, що він правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності та істинності їх позицій відсутні.

Заслухавши думку учасників судового провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці обставини в апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо цих обставин і визнає фактичні обставини доведеними наявними у матеріалах кримінального провадження доказами.

При таких обставинах суд вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він, своїми протиправними діями вчинив придбання та збут вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання обвинуваченому, суду слід суворо дотримуватися принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, маючи на увазі, що метою покарання засуджених є їхнє виправлення, виховання та соціальна реабілітація, запобігання вчиненню нових злочинів. З урахуванням того, що позбавлення волі є одним із найсуворіших покарань, то таке покарання слід призначати до реального відбування тільки тоді, коли у суду є достатнє переконання, що звільнення особи від відбування такого, не сприятиме виправленню засудженого.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

При обранні виду і розміру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховуєступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, раніше неодноразово судимого, позитивно характеризується по місцю відбування покарання, на обліку у лікарів - психіатра та нарколога не знаходиться.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 66 КК України, суд враховує його щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Під час судового розгляду детально проаналізовано поведінку обвинуваченого ОСОБА_4 після вчинення злочину, його щире каяття, наслідки суспільно-небезпечного діяння, відсутність будь-яких намірів уникнути кримінальної відповідальності, зважено на всі обставини кримінального провадження в їх сукупності, неодноразово судимий на шлях виправлення не стає та не робить собі ніяких висновків, щодо не вчинення кримінального правопорушення, тому суд прийшов до переконання, що необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів буде покарання в межах санкції ч.1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі із застосуванням ч. 1 ст. 71 КК України.

Судові витрати слід стягнути із обвинуваченого.

Скасувати арешти накладені ухвалами Галицького районного суду м. Львова від 24.01.2025.

З речовими доказами слід поступити відповідно до ст.ст. ч.1 ст. 96-2, 100 КПК України.

На час слухання кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком 3 (три) роки позбавлення волі;

Відповідно до ч.1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків до покарання призначеного за даним вироком частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Червоноградського міського суду Львівської області від 09.11.2023 за ч. 4 ст. 185, ч. 2 ст. 28-ч.2 ст. 194, ч.1 ст.71, ч.2 ст. 72 КК України і остаточно визначити до відбуття покарання ОСОБА_4 - 3 (три) роки 1 (один) місяць позбавлення волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту проголошення вироку, а саме з 12.06.2025.

Процесуальні витрати на залучення експертів, що складають107 923, 40 (сто сім тисяч дев`ятсот двадцять три гривні сорок копійок), у відповідності до вимог ч.2 ст. 124 КПК України стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , в дохід держави.

Скасувати арешти накладені ухвалами Галицького районного суду м. Львова від 24.01.2025, на перелічена майно в даних ухвалах.

Речові докази:

-82 (вісімдесят два) патрони калібру 7,62х25 мм з маркуванням «38 Д», «539 49» до пістолета Токарева (ТТ), ряду пістолетів та пістолет- кулеметів, які є бойовими боєприпасами, промислового виготовлення до вогнепальної нарізної зброї; 46 (сорок шість) патронів калібру 9х18 мм, з маркування «38-80», «270-94», до пістолета Макарова (ПМ), які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї; 26 (двадцять шість) патронів калібру 9х19 мм (Luger), які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї; патрон калібру 7,92х57 мм Mauser, який є боєприпасом, промислового виготовлення призначений для стрільби з нарізної вогнепальної зброї; 12 (дванадцять) патронів 5,45х39 мм до автоматів та кулемета системи Калашникова, з кулею зі стальним сердечником (ПС), які є боєприпасами до бойової нарізної вогнепальної зброї; 249 (двісті сорок дев`ять) патронів калібру 9х19 мм Люгер, до пістолетів, пістолет-кулемета та карабінів іноземного виготовлення, які є боєприпасами, промислового виготовлення, призначенні для стрільби з вогнепальної нарізної зброї; 37 (тридцять сім) спортивно-мисливських патронів кільцевого запалювання калібру 5,6 мм, які є боєприпасами, промислового виготовлення, призначенні для стрільби з вогнепальної нарізної зброї; металеві частини (ствола зі ствольною коробкою, затвором та спусковим механізмом в зібраному стані, зйомний металевий приклад та два магазини), які є складовими частинами пістолет-кулемета «STEN MK II», калібру 9х19 мм Люгер, № НОМЕР_2 , промислового виготовлення, який відноситься до бойової вогнепальної нарізної зброї; ствольну коробку з магазинною коробкою зі спускової скобою, затвор та ударно - спусковий механізм, які є складовими вогнепальної зброї конструкції Мосіна; 1080 (тисяча вісімдесят) патронів калібру 5,45х39 мм до автомата системи Калашникова АЛ-74 та його модифікації АКС-74, АКС74-У і ручних кулеметів РПК-74, які є боєприпасами, промислового виготовлення до військової нарізної вогнепальної зброї; 3 (три) предмети є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, які є спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатні до здійснення вибуху; предмет є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, який є спорядженим корпусом протитанкової міни ТМ-62М промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових речовин та придатний для виробництва вибуху; 2 (два) предмети, які є модернізованим уніфікованим запалом ручних гранат типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху; 3 (три) предмети, які є модернізованим уніфікованим запалом ручних гранат типу УЗРГМ, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової наступальної ручної гранати типу М67, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом осколкової оборонної ручної гранати Ф-1, промислового виготовлення, які відносяться до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; 1 (один) предмет, який є запалом типу АF11, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху; 1 (один) предмет, який є конструктивно оформленим зарядом вибухової речовини, а саме спорядженим корпусом ручної наступальної осколкової гранати GHO-1, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових речовин та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які є модернізованим уніфікованим запалом ручних гранат типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які є модернізованим уніфікованим запалом ручних гранат типу УЗРГМ-2, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатний для здійснення вибуху; 2 (два) предмети, які є запалом типу М213, промислового виготовлення, який відносяться до категорії вибухових пристроїв та придатні для виробництва вибуху, пістолет «BROWNING» мод.1910, кал.7,65 мм № НОМЕР_3 , револьвер моделі «Велодог» кал.5,75 мм., газово-шумовий пістолет моделі «ПГШ 790» № НОМЕР_4 кал.9 мм РА Knall, газово-шумовий пістолет моделі «ПГШ 790» № НОМЕР_5 кал.9 мм Р.А. Knall, пістолет кал.9 мм Р.А. моделі «ПГШ 790» № НОМЕР_6 , пістолет кал.9 мм Р.А. моделі «SUPER-P» № НОМЕР_7 , пістолет кал.9 мм Р.А. модель «VALTRO mod.85 COMBAT» № НОМЕР_8 , самозарядни пістолет № НОМЕР_9 калібру 9 мм Р.А. «Форт-12Р», два електровибухові пакети циліндричної форми, які не відносять до вибухових пристроїв, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області - Враховуючи дію в України воєнного стану вилучені вогнепальну зброю, бойові припаси, вибухові речовини та вибухові пристрої відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів від 26.02.2022 року №186-р «Про передачу майна для потреб Збройних Сил», у встановленому чинним законодавством порядку передати у власність держави в особі Міністерства оброни України для потреб Збройних Сил України, після набрання вироком законної сили.

- несправжні імітаційні засоби, які імітують грошові кошти, номіналом по 100 доларів США в кількості 27 штук, на загальну суму 2700 доларів США, що знаходяться у прозорому файлі, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області - знищити.

- мобільний телефон марки «Самсунг» золотистого кольору ІМЕІ НОМЕР_10 із встановленою сім карткою з абонентським номером НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки «Редмі 8» ІМЕІ № НОМЕР_11 та ІМЕІ №2 НОМЕР_12 синього кольору, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів Дрогобицького РВП ГУ НП у Львівській області - звернути в дохід держави.

Вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Дрогобицький міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.

Обвинуваченим та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1