Court ruling № 128068355, 12.06.2025, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 350/976/24

Номер провадження 1-кп/350/52/2025

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2025 року смт. Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України,

в с т а н о в и л а:

У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України.

11 червня 2025року захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат ОСОБА_3 спрямував досуду клопотання про проведення судового засідання у цьому кримінальному провадженні за його участі в режимі відеоконференції між Івано-Франківським апеляційним судом та Рожнятівським районним судом Івано-Франківської області, так як через участь в іншому кримінальному провадженні, яке 12 червня 2025 року буде розглядатися в Івано-Франківському апеляційному суді він не зможе прибути до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області для участі у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 .

Ознайомившись із клопотанням захисника, приходжу до висновку, що клопотання захисника задоволенню не підлягає, виходячи зі слідуючого.

Відповідно до частини другої статті 318 Кримінального процесуального кодексу України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Так, відповідно до пунків 1,4,5 частини першої статті 336Кримінального процесуального кодексу України,судове провадження може здійснюватисяу режим і відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у томучислі якезнаходиться позамежами приміщеннясуду (дистанційнесудове провадження),у разі,зокрема,неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно з частиною четвертою статті 336 Кримінального процесуального кодексу України, учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.

Враховуючи,що клопотанняпро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференціїзахисник обвинуваченого ОСОБА_2 -адвокат ОСОБА_3 спрямував досуду 11червня 2025року (судовезасідання зрозгляду цьогокримінального провадженняпризначене на12червня 2025року о14год), тобто позамежами строку,визначеного участині четвертійстатті 336Кримінального процесуальногокодексу України та сам зміст цього клопотання містить розбіжності у датах щодо зайнятості адвоката в іншому судовому засіданні приходжу до висновку про відмову у задоволенні клопотання захисника.

Керуючись статями 336,372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною четвертою статті 185 Кримінального кодексу України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4