17.01.08 У К Р А Ї Н А
Г О С П О Д А Р С Ь К И Й С У Д
Чернігівської області
14000 , м. Чернігів
проспект Миру , 20 тел. 7-99-18
У Х В А Л А
15 січня 2008 року справа № 2/296/17
Позивач: Чернігівська обласна спілка споживчих товариств,
м. Чернігів, пр-т Перемоги, 139
3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Підприємство споживчої кооперації "Кооппостач" Чернігівської обласної спілки
Споживчих товариств
м. Чернігів, вул. Борисенка,47
3-я особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
Виконавчий комітет Чернігівської міської ради
м. Чернігів, вул. Магістрацька,7
Відповідач: комунальне підприємство "Чернігівське міжміське бюро технічної інвентаризації",
м. Чернігів, пр. Перемоги 33
Предмет спору: про визнання права власності на нерухоме майно
Від позивача: Гвоздь К.С., юрисконсульт
Від відповідача: Гормель М.І., провідний спеціаліст
Від 3-ї особи 1: Балюра Ю.О. довіреність № 03-16/131 від 12.02.2007 юрисконсульт
Від 3-ї особи 2: заст. нач. юр. відділу Апанасенко К.І. (після перерви не з’явилася)
Ухвала приймається після перерви, що оголошувалася у судовому засіданні.
Позивачем заявлений позов про визнання права власності Чернігівської обласної спілки споживчих товариств на не житлові приміщення, розташовані у м. Чернігові по вул. Борисенка,47.
Від 3-ї особи 2 до початку продовження судового засідання після оголошеної перерви надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.
Відповідач подав відзив на позовну заяву, проти позовних вимог заперечує, вказуючи, що свідоцтво виконкому міської ради засвідчує про право власності СП „Контора матеріально-технічного постачання облспоживспілки” на майно по вул. Борисенка. 47 в м. Чернігові, що в цілому складається з окремих об’єктів, про державну реєстрацію права власності СП на зазначені у свідоцтві будівлі зроблено запис № 552 у реєстрову книгу № 8, об’єкти нерухомості по вул. Борисенка, 47 в м. Чернігові знаходяться у спільній частковій власності СП, ТОВ „Вегет”, ТОВ „Едванс” згідно з ст.355, 356 ЦК України (окремі об’єкти відчужені), але розмірів часток у спільній власності співвласниками не встановлено.
З наданих документів вбачається, що СП „Контора матеріально-технічного постачання „Облспоживспілки” за договорами від 07.08.2001р., 22.05.2002. продало ТОВ „Вегет” склади в м. Чернігові по вул. Борисенка, 47; ТОВ „Вегет” ліквідовано.
Суд дійшов висновку про залучення до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на боці відповідача товариства з обмеженою відповідальністю „Едванс”, витребування доказів та відкладення розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 27, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в:
Розгляд справи відкласти, судове засідання призначити о 10-00 31.01.2008р. в приміщенні господарського суду Чернігівської області, к. 6.
Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи без самостійних вимог на стороні відповідача товариство з обмеженою відповідальністю „Едванс” (м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 27а).
Зобов’язати відповідача надати у судове засідання 31.091.2008р. довідку з реєстру прав щодо нерухомого майна в м. Чернігові по вул. Борисенка, 47 із зазначенням підстав виникнення права власності, договори купівлі-продажу майна, яке розташоване в м. Чернігові по вул. Борисенка, 47, ТОВ „Едванс”, довідки-характеристики від 14.02.2002р. № 798, 20.07.2001р. № 4531, акт поточних змін.
Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Чернігівської міської ради до 31.01.2008р. повідомити суд дату внесення до ЄДР запису про припинення юридичної особи –ТОВ „Вегет” (м. Чернігів, вул. Ріпкинська, 27а, код 31079386)
Суддя С.І. Михайлюк
The court decision No. 1280667, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 17.01.2008. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2/296/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: