Decision № 12804325, 26.11.2010, Starosambir District Court of Lviv Oblast

Approval Date
26.11.2010
Case No.
2-444/2010
Document №
12804325
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.11.2010 року Старосамбірський

районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Лойзик М.В.

при секретарі Сорока Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Старий Самбір справу № 2-444/2010

за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ" ВіЕйВі Банк") до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за креди-тним договором,

В С Т А Н О В И В:

02.08.2010 року ПАТ "ВіЕйВі Банк" звернувся до суду із цим позовом посилаючись на те, що 16.07.2008 року ОСОБА_2 за кре-дитним договором отримав у банку 10500 гривень на 36 місяців з терміном погашення до 15.07.2011 року зі сплатою 24% на рік. На забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за кредитним дого-вором був укладений договір поруки з ОСОБА_3 Проте умови до-говору порушені, зобовязання не виконується, кредитні кошти не повертаються, сума боргу зросла до 19968.04 гривні, із якої власне кредит 10500 гривень, відсотки за кредитом 5123.24 гривні, комісія 2520 гривень та пеня і штраф 1824.80 гривні. За таких обставин у відповідності з умовами кредитного договору та договору поруки борг слід стягнути із позичальника та поручителя солідарно.

Представник позивача в судове засідання не зявився, але на-діслав суду заяву, якою позовні вимоги підтримав і просив вирішити спір у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 також в судове засідання не зявилася, але надіслала суду заяву, якою позов визнала і просила вирішити спір у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 проти позову не заперечив але пояснив, що перебував із ОСОБА_3 у близьких стосунках і взяв для неї цей кредит. Оскільки втратив роботу і не має доходів, то вважає, що сплачувати борг за кредитом повинні вони з ОСОБА_3 порівну.

Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:

У відповідності з ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним догово-ром банк зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальни-

кові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно ч.1 ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625

цього Кодексу, тобто сплатити суму боргу з урахуванням встановленого

індексу інфляції за весь час прострочення, а також розмір процентів

встановлений договором.

Частиною 1 ст.554 ЦК України встановлено, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Із кредитного договору № 1243/08/08 (а.с.7-12) вбачається, що 16.07.2008 року був укладений договір між ПАТ "ВіЕйВі Банк" та ОСОБА_2, за яким останній отримав кредит у сумі 10500 гривень на 36 місяців - з 16.07.2008 до 15.07.2011 року, зі ставкою 24% річних та щомісячної плати у вигляді комісії за обслуговування кредиту 105 гривень.

Згідно договору поруки УР 7346 від 16.07.2008 року (а.с.14-15) ОСОБА_3 солідарно відповідає перед Кредитором за виконання ОСОБА_2 зобовязань за кредитним договором № 1243/08/08 від 16.07.2008 року.

У відповідності з розрахунком заборгованості за кредитним до-говором № 1243/08/08 від 16.07.2008 року (а.с.6) борг ОСОБА_2 перед позивачем становить 19968.04 гривні, і складається із боргу за кредитом 10500 гривень, відсотків за кредитом 5123.24 гривні, комісії 2520 гривень та пені і штрафу 1824.80 гривні.

За таких обставин із відповідачів в користь позивача солідарно слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 319.68 гривні (а.с.4-6).

А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218 ЦПК України, ст.526, 546,549-554,610-611,625,629,1048-1050 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, проживаючого у селі Ясениця Замкова Старосамбірського району Львівської області та

ОСОБА_3, проживаючої по АДРЕСА_1 Городецького району Львівської області,

як із солідарних боржників, в користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк (ПАТ" ВіЕйВі Банк"), що

знаходиться за адресою: 04119, місто Київ, вулиця Зоологічна, 5, тр/рахунок № 37396880020 МФО 38537 ЄДРПОУ 19017842, за кредитним договором № № 1243/08/08 від 16.07.2008 року борг у сумі 19968 (девятнадцять тисяч девятсот шістдесят вісім) гривень 04 копійки та 319 (триста девятнадцять) гривень 68 копійок судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Львівського апеляційного суду через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.

Суддя -підпис-

З оригіналом згідно

Суддя М.В.Лойзик

Часті запитання

Який тип судового документу № 12804325 ?

Документ № 12804325 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 12804325 ?

Дата ухвалення - 26.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12804325 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12804325 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 12804325, Starosambir District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 12804325, Starosambir District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 12804325 refers to case No. 2-444/2010

This decision relates to case No. 2-444/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 12780360
Next document : 12909446