Court ruling № 128040163, 11.06.2025, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-сз/754/26/25

Справа № 754/16134/24

У Х В А Л А

Іменем України

11 червня 2025 року м.Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Бабко В. В. розглянув заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Ковальчук Олександри Юріївни про повернення сплаченого судового збору,

У С Т А Н О В И В:

Представник АТ «Акцент-Банк» - Ковальчук Олександра Юріївна звернулися до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3028,00грн, вказуючи на те, що сплачено за подання позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Просить повернути, оскільки ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17.02.2025 було провадження закрито у зв`язку зі смертю відповідачки.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.

Ухвалою Деснянського районного суду міста Києва від 17.02.2025, провадження по справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрито. Підстава закриття провадження стала смерть відповідачки ОСОБА_1 , яка настала ще до звернення АТ «Акцент-Банк» до суду з позовом.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 7 Закону України "Про судовий збір" встановлено вичерпний перелік підстав для повернення судового збору, а саме: сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Отже заява не суперечить приписам зазначеним вище нормам закону, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Ковальчук Олександри Юріївни про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути позивачу Акціонерному товариству «Акцент-Банк» (місцезнаходження за адресою: м.Дніпро, вулиця Батуиська, 11, кв.12, ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в розмірі 3028,00грн (платіжне доручення № 6005315452047 від 01.11.2024) за подачу позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 11.06.2025.

Суддя В. В. Бабко