Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/9609/23
Провадження № 1-кп/344/349/25
У Х В А Л А
про відновлення судового провадження
11 червня 2025 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського міського суду знаходиться кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 26.10.2023 року судове провадження щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України зупинено до розшуку обвинуваченого.
Враховуючи, що ОСОБА_4 розшуканий та зобов`язався з`явитися в судове засідання за викликом суду, то слід відновити дане кримінальне провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.335 КПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Відновити кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.2 ст.15 ч.4 ст.185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_5
The court decision No. 128036166, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 11.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 344/9609/23. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: