Court ruling № 128024968, 11.06.2025, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа №644/3577/25

Провадження № 2/638/5258/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 року м. Харків

Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла вищевказана позовназаява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», місцезнаходження юридичної особи за адресою: 79029, м. Львів, вул. Смаль-Стоцького, будинок 1, корпус 28, 4-й поверх до ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 .

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач отримав кредит в ТОВ «СТАР ФАЙНЕНС ГРУП». Кошти відповідач вчасно не повернув, а згодом право вимоги було відступлено позивчу. Внаслідок несплати коштів відповідачем утворилася заборгованість, яка становить14957,5 грн.

Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Справа, згідно до ч. 6 ст. 19 ЦПК України, є малозначною, позаяк ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб та відповідно п. 1 ч. 1 ст. 274 ЦПК України може бути розглянута в спрощеному провадженні.

За таких обставин клопотання позивача по розгляд справи в спрощеному порвадженні підлягає задоволенню.

Позивач додав до позову клопотання про витребування доказів у АТ КБ «ПРИВАТБАНК», а саме інформації про: належність платіжної картки відповідачці; зарахування на дану картку коштів; щодо проведення верифікації банківською установою відповідачки.

Однак, в клопотані на виконання п. 3 ч. 2 ст. 84 ЦПК України, не вказано підстав, що свідчить про наявність у банківської установи інформації, яку просить витребувати позивач.

За вказаних обставин в задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

З метою повного розгляду справи, зокрема, зясування належного укладення договорів кредитування та факторінгу явку представника позивача слід визнати обов`язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 32, 179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279, ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.

Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні задовольнити, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження за матеріалами у змішаній (паперовій та електронній) формі.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк змоменту врученняцієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 13 годин 00 хвилин 09.06.2025, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.

В судове засідання викликати: учасників справи.

Явку представника позивача визнати обов`язковою.

Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання запереченя - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу для реалізації права на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощенного провадження п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали

Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.

Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.

З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

В задоволенні клопотання позивача про витребування доказів відмовити.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районномусуді містаХаркова технічної можливості забезпчити їм участь в судовому засіданні в режимі відеконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги доХарківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складання повного судового рішення. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 11.06.2025

Суддя В. В. Гребенюк