Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №638/10592/25
Провадження № 2/638/5242/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2025 року м. Харків
Суддя Шевченківського районного суду міста Харкова Гребенюк В.В., перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла вищевказана позовназаява Акціонерного товариства «СЕНС БАНК», місцезнаходження юридичної особи за адресою: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100 до ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач звернувся до АТ «СЕНС БАНК» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим підписав відповідну заяву та отримав кредит. Внаслідок несплати коштів відповідачем утворилася заборгованість, яка складає 148048,90 грн.
Позовна заява подана з додержанням правил підсудності, підстави, визначеністаттями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.
Враховуючи ціну позову, значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів, кількість сторін, клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному порядку, керуючись ч.ч. 1-3 ст. 274 ЦПК України справу слід розглянути у порядку спрощеного провадження задовольнивши клопотання позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.13, 179-181, 187, 190, 261, 274, 277-279, ЦПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти позовну заяву Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до розгляду та відкрити провадження у справі.
Клопотання позивача про розгляд справи в спрощеному провадженні задовольнити, справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження за матеріалами у змішаній (паперовій та електронній) формі.
Визначити відповідачу п`ятиденний строк змоменту врученняцієї ухвали для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годин 30 хвилин 09.07.2025 року, яке провести в залі судових засідань Шевченківського районного суду міста Харкова.
В судове засідання викликати: учасників справи.
Для реалізації права на подання відзиву на позов встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з моменту вручення цієї ухвали, а для подання запереченя - триденний строк з дня отримання відповіді на відзив.
Встановити відповідачу для реалізації права на подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощенного провадження п`ятиденний строк з дня вручення цієї ухвали
Для реалізації права на подання відповіді на відзив встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет за веб-адресою: https://dg.hr.court.gov.ua/sud2011/.
З текстом рішення можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Довести до відома учасників справи про наявність у Шевченківському районномусуді містаХаркова технічної можливості забезпчити їм участь в судовому засіданні в режимі відеконференціїї з приміщення суду, визначеного судом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги доХарківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів із дня складання повного судового рішення. З інших підстав ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повне судове рішення складено 11.06.2025
Суддя В. В. Гребенюк
The court decision No. 128024962, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 638/10592/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: