Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 640/18838/17
Провадження № 1-кп/638/1250/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2025 року м. Харків
Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42017220000000757 від 18.07.2017, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого частиною п`ятою статті 191 Кримінального кодексу України, у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання захисник посилається на те, що обвинувачена ОСОБА_2 не маєможливості прибуватиу судовізасідання доШевченківського районногосуду містаХаркова,який знаходитьсяза адресою:61202,м.Харків,проспект Перемоги,52-В,у зв`язкуіз тим,що вперіод діївоєнного станузнаходиться замежами України,а такожзазначає,що поїздкадо містаХаркова займезначний часта призведедо значнихгрошових витратобвинуваченої,яка натеперішній часзнаходиться ускрутному матеріальномустановищі.
Відповідно до частини першої статті336 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України)судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з частиною другою вказаної статті, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
За приписами частини п`ятої статті 336 КПК України, учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.
Враховуючи наявність у суді відповідної технічної можливості, необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного здійснення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, керуючисьстаттями 42, 336 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання задовільнити.
Судове засідання, призначене на 14год.00хв.22.07.2025, проводити у режимі відеоконференції.
Відеоконференція проводитиметься за допомогою системи «ВКЗ».
Роз`яснити обвинуваченій, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо, несе учасник кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 128024945, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.06.2025. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 640/18838/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: