Справа № 3-2304
2010 року
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2010 року Суддя Калуського міськрайонного суду Івано Франківської області ГАЛУЩАК Л.О.
розглянувши матеріали, які надійшли від Калуської ОДПІ
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, українця, працюючого керівником ДП «Стиль» ТОВ «Гоба», за ст. 163-1 ч.2 КпАП України , -
В С Т А Н О В И В :
Що ОСОБА_2 звинувачується у порушенні ведення податкового обліку,повторно протягом року, що привело до завищення суми переплати по податку на прибуток в сумі 178839 грн., тобто у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст..163-1 ч.2 КпАП України.
В судове засідання адмінправопорушник не з»явився з невідомих суду причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Його вина у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ст..163-1 ч.2 КпАП України, доводиться протоколом про адмінправопорушення від 18.10.2010 року № 684 , актом № 3079/1501/22170978 від 03.09.2010 року, іншими матеріалами справи.
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачаються ознаки адмінправопорушення, передбаченого ст..163-1 ч.2 КпАП України.
Призначаючи стягнення ОСОБА_2, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного, особу правопорушника й обставини справи й вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 221, 283, 284 КпАП України , -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним за ст. 163-1 ч.2 КпАП України і призначити стягнення - 170 гривень штрафу.
Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського Апеляційного суду шляхом подання скарги на неї або внесення протесту прокурора протягом 10 діб з часу проголошення через Калуський міськрайонний суд.
СУДДЯ:
The court decision No. 12802120, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 26.11.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-2304. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: