Справа № 595/833/25
Провадження № 2/595/364/2025
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"10" червня 2025 р.
Суддя Бучацького районного суду Тернопільської області Тхорик І.І., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, смт Золотий Потік Чортківського району Тернопільської області про стягнення заборгованості за цивільно-правовими договорами,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , в інтересах якої діє представник адвокат Сверлик О.В., звернулася в суд із позовом до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, в якому просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість з виплати за цивільно-правовими договорами та проведення додаткових психолого-педагогічних і корекційно-розвиткових занять за квітень, травень, вересень, жовтень, листопад і грудень 2024 року в сумі 33632,88 грн. Заявлені вимоги мотивує тим, що вона працює вчителем фізкультури у Соколівському ліцеї, Костільницькій гімназії, Соколівському, Костільницькому, Золотопотіцькому закладі дошкільної освіти відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області. Згідно з довідкою, виданою відповідачем по справі 01.04.2025 за № 40, станом на 07.04.2025 заборгованість з виплати за цивільно-правовими договорами та проведення додаткових психолого-педагогічних і корекційно-розвиткових занять за квітень, травень, вересень, жовтень, листопад і грудень 2024 року становить 33632,88 грн. Виплатити вказану вище заборгованість в добровільному порядку відповідач по справі не погоджується. У відповідь на колективне звернення педагогічних працівників, які проводять корекційно-розвиткові заняття з дітьми з особливими освітніми проблемами в Соколівському ліцеї, відповідач пояснив, що у 2024 році на рахунок відділу освіти, культури, молоді та спорту не надходило цільової субвенції з державного чи місцевого бюджету. З цього слідує, що відповідач не подав відповідної інформації та не замовив кошти на оплату праці вказаних педагогічних працівників. Зважаючи на викладене, просить позовні вимоги задовольнити.
Позовну заяву подано у відповідності до вимог ст.175, 177 ЦПК України.
Представлені матеріали слід визнати достатніми для відкриття провадження у справі.
Справа підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства та підсудна Бучацькому районному суду Тернопільської області.
У відповідності до ч.1ст.187 ЦПК України підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження немає.
Згідно ст.11, п.1 ч.4 ст.19, п.4 ч.2, ч.4 ст.187, ст.274, ст.ст.277, 278, 279 ЦПК Українисправа буде розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.
У відповідності до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.175,177,187 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , жительки АДРЕСА_1 , до Відділу освіти, культури, молоді та спорту Золотопотіцької селищної ради Чортківського району Тернопільської області, місцезнаходження: вул. Шевченка, 1, смт Золотий Потік Чортківського району Тернопільської області про стягнення заборгованості за цивільно-правовими договорами.
Розгляд справи провести в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться в Бучацькому районному суді Тернопільської області в м.Бучач вул. Міцкевича,11Чортківського районуТернопільської області "01" липня 2025 р. о 09:40 год.
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Відповідачу у справі пропонується протягом п`ятнадцятиднів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати:
-суду відзив на позовну заяву та докази, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу;
-позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Позивачу після отримання відзиву пропонується протягом п`ятиднів здня отриманнявідзиву подати (надіслати) суду та відповідачу відповідь на відзив, а відповідачу після отримання відповіді протягом п`ятиднів здня отриманнявідповіді навідзив подати (надіслати) суду та позивачу заперечення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за веб-адресою сторінки: https://bc.te.court.gov.ua/sud1903.
Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами, шляхом подання завідомо безпідставного позову, позову за відсутності предмета спору або у спорі, який має очевидно штучний характер; умисного неповідомлення про осіб, які мають бути залучені до участі у справі, тощо.
Ухвала окремо від рішення суду може бути оскаржена в апеляційному порядку лише щодо порушення правил підсудності. В іншій частині заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: І. І. Тхорик
The court decision No. 128000375, Buchatskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 595/833/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: