Decision № 127986366, 05.06.2025, Buchatskyi Raion Court of Ternopil Oblast

Approval Date
05.06.2025
Case No.
595/1961/24
Document №
127986366
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 595/1961/24

Провадження № 2/595/94/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.06.2025

м.Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області

в складі: Головуючого судді Содомори Р.О.,

при секретарі Присташ П.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бучач справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Оринник Н.С. звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, згідно якого просить визнати за ним право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

Свої вимоги мотивує тим, що батьками позивача записні ОСОБА_4 та ОСОБА_3 . ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . ОСОБА_4 був головою домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , яке станом на 1991 рік не відносилось до суспільної групи колгоспного двору, а було домогосподарством службовців. ОСОБА_3 успадкувала житловий будинок по АДРЕСА_1 після смерті чоловіка ОСОБА_4 в порядку ст. 549 ЦК УРСР, оскільки вступила в управління спадковим майном чоловіка і проживала у житловому будинку. За життя ОСОБА_3 не оформила спадкові права на житловий будинок. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час смерті ОСОБА_3 разом з нею проживали : ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 . За наявними в сільській раді відомостями ОСОБА_3 було складено та посвідчено заповіт Передмістянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області за реєстровим №46 від 18.09.2017, згідно із яким ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку заповіла онуці ОСОБА_2 . Іншого майна у заповіті не зазначено. ОСОБА_2 подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини та успадкувала земельну ділянку. Зазначає, що оскільки спадкоємцем першої черги спадкування є позивач, а відповідач, спадкоємець за заповітом, та п`ятої черги за законом, то все майно, що не охоплене заповітом, зокрема спірний будинок по АДРЕСА_1 , спадкується одноособово позивачем, як спадкоємцем першої черги. ОСОБА_7 є єдиним спадкоємцем першої черги та звернувся до нотаріуса, яка відмовила йому у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок по АДРЕСА_1 . Правовстановлюючі документи на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 не виготовлялись ані власником ОСОБА_4 , ані його спадкоємцем ОСОБА_3 . На підставі наведеного просить позовні вимоги задовольнити.

Ухвалою Бучацького районного суду Тернопільської області від 16.12.2024 у зазначеній справі було відкрито загальне позовне провадження, та справу призначено до підготовчого засідання.

Представник позивача згідно поданої заяви, просить суд розглядати справу без участі позивача та його представника. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, згідно поданої заяви просить суд розглядати справу без її участі. Не заперечує щоб житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 успадкував її батько, ОСОБА_1 , так як він є спадкоємцем першої черги.

Дослідивши та оцінивши письмові докази, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до ч.3ст.211 ЦПК Україниособа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2ст.247 ЦПК Україниу разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 07.02.1985 року с.Передмістя Бучацького району Тернопільської області вбачається, що батьками ОСОБА_1 є: ОСОБА_4 - батько та ОСОБА_3 - мати.

Із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Передмістянської сільської ради Бучацького району Тернопільської області, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 .

Після смерті спадкодавця залишилося спадкове майно, у виді будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із копії виписки із погосподарської книги від 14.06.2024 №96, головою домогосподарства, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 був ОСОБА_4 . Вказане підтверджується і долученими до матеріалів справи копіями погосподарських книг Передмістянської сільської ради за 2001-2025 роки.

Із архівного витягу №1051/03-02 від 11.06.2024 року, виданого архівним відділом Чортківської районної військової адміністрації Тернопільської області вбачається, що рішенням Передмістянської сільської ради №19 від 31.03.1994 року ОСОБА_4 передавались у приватну власність земельні ділянки під будівництво 0,04 га, під ріллю 0,92 га.

Як вбачається із довідки №122 від 14.06.2024 року, виданої Бучацькою міською радою Тернопільської області, на момент смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом із спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1 проживали та перебували: дружина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За наявними в сільській раді відомостями ОСОБА_4 заповіт не складався та не посвідчувався Передмістянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області.

Із довідки №15-09/16-46 наданої Бучацькою міською радою вбачається, що після смерті ОСОБА_4 в управління його спадковим майном вступила дружина ОСОБА_3 , оскільки надалі проживала в будинку по АДРЕСА_1 , користувалася земельними ділянками, які належали померлому, проводила поточний ремонт будинку.

ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка, фактично вступивши в управління та володіння майном відповідно до вимог ст. 549 ЦК УРСР та успадкувала майно.

Спадкова справа після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 не заводилася, що вбачається із відповіді наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 , виданим Бучацьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чортківському районі Тернопільської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Із довідки №213 від 31.10.2024 року наданої Бучацькою міською радою вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3 , разом із спадкодавцем за адресою АДРЕСА_1 проживали та продовжують проживати: син - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; невістка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ; онук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 . За наявними у сільській раді відомостями ОСОБА_3 було складено та посвідчено заповіт Передмістянською сільською радою Бучацького району Тернопільської області за реєстровим №46 від 18.09.2017.

Із заповіту складеного ОСОБА_3 18 вересня 2017 року, посвідченого секретарем Передмістянської сільської ради, зареєстрованого в реєстрі за №46 вбачається, що ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку в розмірі 2,38 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Передмістянської сільської ради заповіла ОСОБА_2 .

Як вбачається із наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І. спадкової справи №168/2024, 12.10.2024 ОСОБА_2 , на ім`я якої спадкодавець залишила заповіт, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 .

Із відповіді № 238/01-24 від 05.11.2024 наданої приватним нотаріусом Чортківського районного нотаріального округу Тернопільської області Іванів Л.І., вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса за підготовкою документів щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , після смерті своєї матері ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , котра була спадкоємцем після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка прийняла спадщину, оскільки проживала та перебувала на реєстраційному обліку разом із спадкодавцем, проте, юридично не оформила своїх спадкових справ. Однак нотаріус позбавлений можливості здійснити підготовку документів щодо видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, у зв`язку із відсутністю правовстановлюючих документів на майно.

Із довідки №269 від 21.05.2024, виданої КП «Бучацьке бюро технічної інвентаризації» вбачається, що нерухоме майно, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , в КП «Бучацьке бюро технічної інвентаризації» не зареєстровано.

Згідно п. 2 ч. 1ст. 16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права.

Відповідно дост. 392 ЦК України, власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до іншої особи (спадкоємця).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу (спадкоємці за законом).

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно з частини першої статті 1268ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

При цьому у положенні п. 3.1 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року за №24-753/0/4-13, роз`яснено, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відповідно до характеристики будинку садибного типу з надвірними будівлями та спорудами житловий будинок збудований у 1988 році.

Згідно висновку про вартість житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою АДРЕСА_1 , складеного ТзОВ «Луцьк Дім Сервіс», що діє на підставі договору ВЛ-530 від 20.11.2024, ринкова вартість майна, станом на 20.11.2024 становить 171 531 грн.

Відповідно достатті 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень - офіційне визнання і підтвердження державою фактів набуття, зміни або припинення речових прав на нерухоме майно, обтяжень таких прав шляхом внесення відповідних відомостей до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

До часу набрання чинності Цивільним кодексомУкраїни 2003року таЗаконом Українивід 01липня 2004року «Продержавну реєстраціюречових правна нерухомемайно таїх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права.

Відповідно до ч. 2 ст. 331 ЦК України 2003 року, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР 1963 року, яка діяла на момент відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4 , прийнята спадщина визнається належною спадкоємцю з моменту її відкриття, у спадкоємця, який прийняв спадщину, право на спадкове майно виникає з моменту відкриття спадщини, а не з дня одержання свідоцтва про право на неї.

Відповідно до вимогст. 549 Цивільного кодексу Української РСРспадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини.

Отже, ОСОБА_3 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 фактично втупивши в управління та володіння майном.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом першої черги після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 та фактично прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4 , однак юридично не оформила її. ОСОБА_1 вчинив дії по прийняттю спадщини та звернувся до нотаріуса з метою оформлення спадкових прав.

Відповідач ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_3 на спадкове майно за законом не претендує, позов визнає. Інших осіб, які б мали право на спадщину, судом не встановлено.

Суд приходить до переконання, що позов обґрунтований і підлягає до задоволення.

Керуючись, ст. 211, 247,258,259,263-265,268,352,354 ЦПК України, ст.ст.1220-1223, 1261,1268 ЦК України, ст.548,549,553 ЦК України 1963 року, суд,

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП № НОМЕР_4 , право власності на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скарги не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду.

Суддя: Р. О. Содомора

Часті запитання

Який тип судового документу № 127986366 ?

Документ № 127986366 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 127986366 ?

Дата ухвалення - 05.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127986366 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127986366 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 127986366, Buchatskyi Raion Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 127986366, Buchatskyi Raion Court of Ternopil Oblast was adopted on 05.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 127986366 refers to case No. 595/1961/24

This decision relates to case No. 595/1961/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127984724
Next document : 128000375