Court ruling № 127983395, 10.06.2025, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
10.06.2025
Case No.
456/6701/24
Document №
127983395
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 456/6701/24

Провадження № 2-аво/339/3/25

УХВАЛА

про виправлення описки

10 червня 2025 року м.Болехів

Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Кілик М.П., розглянувши в порядкуписьмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мазура В.В. про виправлення описки в рішенні Болехівського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті від27березня 2025року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и л а:

рішенням Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 27 березня 2025 року частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Мазур В.В., до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Зокрема, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ББА № 595929 від 07.12.2024 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП, провадження у справі закрито. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у справі зі сплати судового збору в розмірі 605,60 грн за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень ГУ НП у Львівській області.

Вказане рішення не оскаржувалося та набрало законної сили.

03 червня 2025 року через систему «Електронний суд» представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мазур В.В. направив до суду заяву про виправлення описки в рішенні Болехівського міського суду Івано-Франківської області від 27.03.2025 у частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість неправильного номера « НОМЕР_2 ». 09 червня 2025 року позивач ОСОБА_1 на підтвердження заяви про виправлення описки подав через канцелярію суду копію свого реєстраційного номеру облікової картки платника податків.

Відповідно до ч.1-ч.2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд установив, що в резолютивній частині рішення суду від 27 березня 2025 року допущено описку в частині зазначення реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 : « НОМЕР_2 » замість правильного номера « НОМЕР_1 ». Зазначена помилка є очевидною опискою, що підтверджується матеріалами справи.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення зазначеної описки в резолютивній частині рішення суду від 27 березня 2025 року, що не змінює його суті.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України,

п о с т а н о в и л а :

заяву представника позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Болехівського міськогосуду Івано-Франківськоїобласті від27березня 2025року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

а саме: вважати доведеним і читати реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача ОСОБА_1 « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційногоадміністративного судупротягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч. 2 ст.299 КАС України.

Суддя М.П.Кілик

Часті запитання

Який тип судового документу № 127983395 ?

Документ № 127983395 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 127983395 ?

Дата ухвалення - 10.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127983395 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127983395 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 127983395, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 127983395, Bolekhiv City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 10.06.2025. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 127983395 refers to case No. 456/6701/24

This decision relates to case No. 456/6701/24. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 127983394
Next document : 127987529