Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 592/5829/24
Провадження № 2/592/196/25
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
06 червня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м. Суми у складі
головуючого: судді Бичкова І.Г.,
за участю секретаря судового засідання: Алфімової І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
У судові засідання 12.06.2024, 31.03.2025, 06.06.2025 року не з`явився відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, не з`явився в судові засідання без поважних причин та без повідомлення причин; який не подав відзив; при цьому позивач не заперечує проти заочного вирішення справи.
Згідно ч. 1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи
Відповідно до ч. 1ст. 281 ЦПК Українипро заочний розгляд справи суд постановлює ухвалу.
Керуючись ст. ст.223,280-283,289 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості закредитним договором розглянути заочно.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.Г. Бичков
The court decision No. 127951995, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 06.06.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 592/5829/24. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: